Startseite · Dokumentation · Technologie

Technologie-Deep-Dives

Technische Einführungen in die Protokolle, AI-Fabric-Architekturen und Load-Balancing-Technologien in OcNOS: RoCEv2, DLB, GLB, Ultra Ethernet, EVPN-VXLAN, Segment Routing und mehr. Geschrieben für Netzwerkarchitekten, die Implementierungsdetails suchen. Neu in diesem Bereich? Beginnen Sie mit Open Networking und die Einordnung von IP Infusion.

Filter
Underlay · Forwarding

Segment Routing: MPLS

IS-IS / OSPF als IGP, Label-Switched-Forwarding ohne LDP, TI-LFA Fast Reroute, Flex-Algorithm-Constraint-Pfade.

Deep-Dive lesen →
Underlay · IPv6

Segment Routing v6 (SRv6)

IPv6-SID-Encoding, Micro-SID-Komprimierung, Ende-zu-Ende-Policy ohne erforderliche MPLS-Dataplane.

Deep-Dive lesen →
Overlay · DC + Metro

EVPN-VXLAN

BGP-signalisiertes Multi-Tenant-L2/L3-VPN, ESI-Multi-Homing, symmetrisches/asymmetrisches IRB, Mass-Withdraw-Konvergenz.

Deep-Dive lesen →
Routing · Internet + DC

BGP

Add-Path, BGP-LU, GR/LLGR, BMP-Telemetrie, RPKI ROV, AS-Set / AS-Confederation, Skalierung auf mehrere Millionen Routen.

Deep-Dive lesen →
AI Fabric · Lossless

RoCEv2

PFC- + ECN- + DCQCN-Tuning für GPU-Collectives. Adaptives Load-Balancing, Telemetrie pro Priorität, Sub-µs-Jitter.

Deep-Dive lesen →
Silicon · Full portfolio

Broadcom Switch Silicon

The complete map of Broadcom StrataXGS (Tomahawk, Trident) and StrataDNX (Jericho, Qumran) silicon OcNOS runs on: how the families differ, the generations and their advantages, and the IP Infusion qualified open switches and routers built on each.

Deep-Dive lesen →
Silicon · 800G AI-Fabric

Tomahawk 5 Switches

BCM78900-Silicon, 51,2 Tbps in einem einzigen 5-nm-Die, und die drei offenen 800G-Plattformen, validiert auf OcNOS-DC: Edgecore AIS800-64D, UfiSpace S9321-64E / 64EO.

Deep-Dive lesen →
AI Fabric · Adaptive

Dynamic Load Balancing (DLB)

Sub-Millisekunden-Flowlet-Rebinding auf Basis von Live-ASIC-Queue-Depth-Telemetry. Schließt die ECMP-Hash-Collision-Lücke bei GPU-Collectives.

Deep-Dive lesen →
AI Fabric · OcNOS 7.1

Global Load Balancing (GLB)

Fabric-wide adaptive routing: end-to-end path scoring across leaf, spine, and super-spine for 1k-16k GPU clusters. Coming in OcNOS 7.1.

Deep-Dive lesen →
AI Fabric · Next-Gen

Ultra Ethernet (UEC)

UEC 1.0 Fabric-Profil: Packet Spray, Multi-Path-RDMA, Out-of-Order-Zustellung, moderne Überlastkontrolle. Eine offene, standardbasierte Alternative zu InfiniBand.

Deep-Dive lesen →
AI Fabric · Referenzdesigns

AI-Fabric-Topologien

Rail-only-, Rail-optimized- und 3-stufige Clos-Scheduled-Fabrics. Dimensioniert in Port-Zahlen für 256-, 1k-, 4k- und 16k-GPU-Cluster auf TH4 / TH5.

Deep-Dive lesen →
AI Fabric · Congestion Control

DCQCN: RDMA-Congestion-Control

WRED-ECN-Marking, CNP-Feedback und quantisierte Ratensteuerung. xCCL-taugliche Standardwerte ab Werk, jeder Schwellenwert YANG-modelliert zur Feinabstimmung.

Deep-Dive lesen →
AI Fabric · Watchdog

PFC-Deadlock-Erkennung & -Behebung

Pro-Port- und Pro-Priority-Watchdog-Timer, der pausierte Queue-Zyklen erkennt und die betroffene Queue automatisch entleert, bevor Trainings-Jobs hängen bleiben.

Deep-Dive lesen →
DC-Fabric · Active/Active

EVPN Multi-Homing (ESI-LAG)

Standardbasierter Active/Active-Server-Anschluss gemäß RFC 7432. Designated Forwarder, Aliasing, Mass-Withdraw, kein proprietärer MLAG-ICL.

Deep-Dive lesen →
DC-Fabric · Inter-DC

400G Coherent DCI (ZR / ZR+)

400G-ZR- und OpenZR+-Pluggables direkt in der Spine. Transponderfreies Metro und Long-Haul-DCI mit EVPN-Inter-DC zur Tenant-Erweiterung.

Deep-Dive lesen →
AI Fabric · Entscheidungsleitfaden

InfiniBand vs. Ethernet für AI

Workload-spezifischer Entscheidungsleitfaden. Wo modernes Ethernet (RoCEv2 + DLB + UEC) den Abstand schließt, wo IB weiterhin vorn liegt und wie zu wählen ist.

Deep-Dive lesen →
Layer-2 · Verschlüsselung

MACsec

IEEE 802.1AE Line-Rate-Verschlüsselung: AES-GCM 256, EAPoL-MKA-Key-Management, unterbrechungsfreies Rekeying auf 100G-/400G-Transport.

Deep-Dive lesen →
Observability · gNMI

Streaming-Telemetrie

gNMI Subscribe über gRPC, OpenConfig YANG, Dial-out-Collectors sowie Integrationen mit Telegraf, Prometheus und Grafana.

Deep-Dive lesen →
Timing · 5G + AI

PTP & SyncE

IEEE 1588v2 Class C/D, SyncE G.8261/G.8262, Boundary Clock, Transparent Clock, Hybrid-Modus, Phasengenauigkeit unter 100 ns.

Deep-Dive lesen →
Transport · RSVP-TE

MPLS Traffic Engineering

RSVP-TE-LSPs, CSPF-Pfadberechnung, Fast-Reroute-Link-/Node-Protection, DS-TE-Class-Types, Auto-Bandwidth, Inter-AS-TE.

Deep-Dive lesen →
Forwarding · SP + DC

QoS and Traffic Management

DiffServ classification, srTCM and trTCM policing, per-queue and per-port shaping, WRED, weighted and strict-priority scheduling, three-level hierarchical queuing.

Deep-Dive lesen →
Operations · SLA

TWAMP & Service Assurance

TWAMP (RFC 5357) active IP delay, jitter and loss over MPLS, SR and SRv6 L3VPN; Y.1564 service activation testing; Y.1731 Ethernet OAM with CFM, DMM/DMR delay and LMM/SLM loss.

Deep-Dive lesen →
Automatisierung · Day-0

NETCONF, YANG & ZTP

NETCONF über SSH/TLS, OpenConfig + IETF YANG, Candidate-Datastore mit Commit/Rollback, Zero-Touch Provisioning, Ansible & Salt.

Deep-Dive lesen →
Interaktives Tool

AI Fabric Design Suite

Dimensionieren Sie eine nicht-blockierende Leaf-Spine-Fabric für Ihren GPU-Cluster: Anzahl der Leaf- und Spine-Switches, Fabric-Links und Oversubscription auf OcNOS-DC.

Tool öffnen →
Datenbericht

OcNOS Feature-Coverage-Bericht

767 dokumentierte Funktionen über 13 Kategorien hinweg, davon 537 mit Umsetzung öffentlicher Standards, validiert auf 44 offenen Plattformen und 17 Broadcom-ASICs.

Den Bericht ansehen →
Primer

Open Networking

Die Anbieterlandschaft im Open Networking und die Optionen bei Network Operating Systems sowie die Einordnung von IP Infusion OcNOS.

Zur Einführung →
Vergleich

OcNOS gegenüber Cisco

Wie sich OcNOS mit Cisco IOS-XR und NX-OS vergleicht: offene Hardwarebeschaffung, Silizium, Lizenzierung, Standardparität und Support.

Compare →
Vergleich

OcNOS vs SONiC

Kommerzielles NOS mit Support im Vergleich zum Community-Open-Source-NOS für das Data Center, beide auf offenem Merchant Silicon: Supportmodell, Integrationsaufwand, EVPN-VXLAN und AI Fabric.

Compare →
Vergleich

OcNOS vs Juniper

Service-Provider-Migration von Juniper MX/QFX/ACX/PTX: Plattform-Zuordnung, Junos-zu-OcNOS-CLI und ein phasenweiser Pfad.

Compare →
Noch keine Themen entsprechen diesem Filter. Wählen Sie eine andere Kategorie oder Thema vorschlagen.

Wünschen Sie ein Thema?

Sagen Sie uns, zu welchem Protokoll, welcher Architektur oder welchem Trade-off Sie eine vertiefte Betrachtung wünschen. Wir schreiben das, wonach Betreiber fragen.

Thema vorschlagen →