OcNOS versus SONiC: zwei offene Data-Center-Netzwerkbetriebssysteme im Vergleich
OcNOS-DC ist ein kommerzielles, herstellerseitig unterstütztes Rechenzentrums-NOS, plattformspezifisch qualifiziert und getrennt vom Switch lizenziert. SONiC ist ein Open-Source-NOS, das als Community-Build oder über eine Hersteller-Distribution betrieben wird. Beide laufen auf derselben Klasse offener Broadcom-Merchant-Silicon-Hardware, dies ist also ein Vergleich zweier Betriebssysteme und ihrer Supportmodelle, nicht offen gegen proprietär. Fokussiert auf Rechenzentrum und AI-Fabric.
OcNOS und SONiC im Überblick
OcNOS-DC und SONiC betreiben beide eine offene Data-Center-Fabric auf White-Box-Hardware. Der Unterschied liegt im Betriebsmodell: ein Open-Source-NOS, das Ihr Team oder ein Distributionsanbieter integriert und unterstützt, oder ein kommerzielles NOS, das IP Infusion pro Plattform qualifiziert und unterstützt.
Was gleich ist
- Beide lassen sich auf offenen ONIE-Switches auf Basis von Broadcom-Merchant-Silicon installieren.
- Beide bauen Leaf-Spine-Fabrics mit BGP EVPN-VXLAN auf.
- Beide bieten PFC und ECN für RoCEv2-AI- und RDMA-Back-End-Fabrics.
- Beide bieten modellgetriebenes Management auf Basis von OpenConfig.
Was den Unterschied ausmacht
- OcNOS-DC ist integrierte Software, von IP Infusion pro Switch qualifiziert. SONiC ist eine Gruppe von Containern, die Ihr Team oder eine Distribution integriert.
- Support: kommerzieller Support von IP Infusion im Vergleich zu Community-Support oder einem Distributionsanbieter.
- OcNOS-DC umfasst plattformspezifische Qualifizierung und einen Supportvertrag mit IP Infusion. Bei einem Open-Source-NOS liegt diese Arbeit bei Ihrem Team oder bei einem Distributionsanbieter.
| Kriterium | OcNOS-DC (IP Infusion) | SONiC (Open Source · Community & kommerziell) |
|---|---|---|
| Typ und Governance | Kommerzielles NOS von IP Infusion, angeboten in drei Editionen: DC-MGMT, DC-IPBASE und DC-PLUS. | Open-Source-NOS unter der Apache License. Von Microsoft für seine Azure-Rechenzentren entwickelt, seit 2022 Teil der Linux Foundation und dort heute als SONiC Foundation gehostet, die beim SAI mit dem Open Compute Project zusammenarbeitet. |
| Supportmodell | Kommerzieller Support von IP Infusion: 24 x 7 für Probleme mit Severity 1 oder 24 x 7 für alle Probleme mit Premium-Support. | Das Projekt beschreibt SONiC als Community-unterstützt. Anbieter, die SONiC auf ihren Switches ausliefern, legen ihre eigenen Supportbedingungen fest. |
| Wer integriert und qualifiziert | IP Infusion qualifiziert OcNOS-DC auf jedem Switch der OcNOS Hardware Compatibility List. | Community: Der Netzbetreiber trägt Build, Hardware-Validierung und Patching. Eine kommerzielle Distribution übernimmt diese Arbeit stattdessen. |
| Hardware und Silicon | 18 qualifizierte ONIE-Switches von Edgecore, UfiSpace und Celestica auf Broadcom Trident- und Tomahawk-Silicon. | ONIE-Images für Broadcom-basierte Switches und Unterstützung für die ASICs, die SAI unterstützt. Dieselbe Klasse offener Hardware. |
| Underlay-Routing | BGP, OSPF und IS-IS in jeder Edition. | Das Routing läuft im bgp-Container auf einem Open-Source-Routing-Stack (FRRouting). |
| EVPN-VXLAN-Overlay | BGP EVPN-VXLAN mit EVPN-Multihoming auf den Trident-basierten Switches (DC-IPBASE und DC-PLUS). Geroutete Tenant-Funktionen variieren je nach Switch-Modell. | EVPN-VXLAN (RFC 7432 und RFC 8365) und EVPN-Multihoming sind in den SONiC-Designdokumenten beschrieben. Der Betreiber oder die Distribution bestätigt, was ein bestimmter Build und Switch unterstützen. |
| AI- / RDMA-Fabric | PFC mit QoS über Layer 3, ECN und ETS für RoCEv2 auf allen 18 Switches. Dynamic Load Balancing sowie PFC-Deadlock-Erkennung und -Behebung in DC-PLUS und Dynamic ECN auf den Tomahawk 5 Switches. Die Feature Matrix führt jeden Switch auf. | PFC, ECN-Statistiken und ein PFC-Watchdog sind in den SONiC-Designdokumenten beschrieben. Das verlustfreie Profil wird vom Betreiber oder von der Distribution abgestimmt und validiert. |
| Control-Plane-Modell | Integrierte Software: Routing, Switching und Management, gemeinsam in jedem OcNOS-DC-Release geliefert, mit einer CLI. | Jedes Modul läuft in seinem eigenen Docker-Container und teilt den Zustand über eine Redis-Datenbank, oberhalb der SAI-Hardwareabstraktion. |
| Telemetrie und Management | Branchenübliche CLI mit Commit und Rollback, NETCONF, OpenConfig und Streaming-Telemetrie in DC-PLUS. | Eine Click-basierte CLI, ein Management Framework mit KLISH CLI und OpenConfig-YANG-Modellen, gNMI-Telemetrie sowie Konfiguration in CONFIG_DB, geladen aus config_db.json. |
| Erweiterbarkeit auf dem Switch | Funktionen stammen aus der OcNOS-Roadmap. | Module laufen als Container über SAI, sodass Betreiber und Anbieter Container und Plattformunterstützung hinzufügen können. |
| Lifecycle & Upgrades | Ein veröffentlichter Produktlebenszyklus, mit Software-Updates und -Upgrades im Rahmen des Supportvertrags. | Warm Reboot ist in den SONiC-Designdokumenten beschrieben. Bei einem Community-Build validiert der Betreiber jedes Upgrade auf seinen eigenen Switches erneut. |
| Lizenzierung | Unbefristete Nutzungslizenz pro Edition, getrennt vom Hardwarekauf. | Für den Community-Code fällt keine Softwarelizenzgebühr an; kommerzielle Distributionen werden von ihrem Anbieter lizenziert. |
| Am besten geeigneter Nutzer | Netzbetreiber, die offene Hardware wünschen, bei der ein einziger Anbieter für die Software und die plattformspezifische Qualifizierung verantwortlich ist. | Teams, die ihre eigene Netzwerksoftware entwickeln und betreiben oder eine Hersteller-Distribution kaufen. |
Die SONiC-Funktionen variieren je nach Community-Build und Distribution; die SONiC-Spalte gibt die unten aufgeführten Seiten des SONiC-Projekts und der Linux Foundation mit Stand Oktober 2026 wieder. Die OcNOS-Funktionen entsprechen dem OcNOS-DC-Datenblatt und der OcNOS-Feature-Matrix.
SONiC-Quellen für die Angaben auf dieser Seite:
- SONiC Foundation: Software for Open Networking in the Cloud
- Linux Foundation: SONiC wechselt zur Linux Foundation (14. April 2022)
- Linux Foundation: SONiC Foundation, OCP Global Summit 2026 (5. Oktober 2026)
- SONiC Wiki: FAQ (Lizenz, Support, ASICs)
- SONiC Wiki: Architektur
- SONiC Wiki: Konfiguration
- sonic-buildimage: SONiC-Images erstellen (ONIE)
- SONiC-Design: EVPN VXLAN
- SONiC-Design: EVPN VXLAN Multihoming
- SONiC-Design: PFC-Watchdog
- SONiC-Design: WRED- und ECN-Statistiken
- SONiC-Design: Management Framework (KLISH CLI, OpenConfig, gNMI)
- SONiC-Design: Telemetrie über gRPC (gNMI)
- SONiC-Design: Warm Reboot
Fazit
OcNOS-DC liefert EVPN-VXLAN und den verlustfreien RoCEv2-Funktionsumfang als kommerziell unterstütztes Produkt, pro Switch qualifiziert, mit einer unbefristeten Nutzungslizenz, die von der Hardware getrennt ist, und einem Anbieter, der für die Software verantwortlich ist. Bei SONiC liegt diese Integrations- und Supportarbeit bei Ihrem Team oder beim Anbieter einer Distribution.
Gleiche Hardware, andere Software
OcNOS-DC und SONiC lassen sich beide auf offenen, ONIE-fähigen Switches auf Basis von Broadcom-Merchant-Silicon installieren; SONiC steuert den ASIC über die SAI-Hardwareabstraktion. Die Entscheidung lautet also nicht offene gegen proprietäre Hardware. Es ist eine Wahl zwischen zwei Betriebssystemen und zwei Supportmodellen auf derselben Klasse offener Hardware.
Architektur: containerisiertes SONiC gegenüber integriertem OcNOS
SONiC führt jedes Modul in einem eigenen Container aus. OcNOS-DC liefert Routing, Switching und Management als integrierte Software. Jedes Modell passt zu einem anderen Betriebsteam.
SONiC entkoppelt Funktionen in Container über einen Redis-Zustandsspeicher, was für Automatisierung und Modularität nützlich ist. OcNOS stellt ein integriertes System bereit, was Validierung, Upgrades und den Supportpfad vereinfacht. Kein Modell ist generell besser; sie passen zu unterschiedlichen Betriebsteams.
Wo sich die drei Modelle unterscheiden
Integration, Validierung und Patching liegen bei Community-SONiC bei Ihrem Team und bei einer kommerziellen Distribution oder bei OcNOS-DC beim Anbieter. Die übrigen Zeilen zeigen, welche Hardware Sie kaufen können, woher der Support kommt und wem die Roadmap gehört.
| Kriterium | Community SONiC | Kommerzielles SONiC | OcNOS |
|---|---|---|---|
| Integration, Validierung, Patching | Ihr Team | Distributionsanbieter | IP Infusion |
| Hardwareauswahl | jede SAI-Plattform, die Sie validieren | die Plattformliste der Distribution | qualifizierte Switches von Edgecore, UfiSpace und Celestica |
| Supportweg | Community-Support | die Supportorganisation des Anbieters | Technischer Support von IP Infusion |
| Roadmap-Einfluss | Upstream-Beitrag | die Roadmap des Distributionsanbieters | Anfragen an IP Infusion |
| Codebase-Governance | die SONiC-Community | die SONiC-Community | IP Infusion |
| Einsatzbereich | Rechenzentrum | Rechenzentrum | Rechenzentrum (OcNOS-DC); Service Provider in OcNOS-SP |
In der ersten Zeile erledigen eine kommerzielle Distribution und OcNOS-DC dieselbe Aufgabe. Der Unterschied zeigt sich darunter. Die Plattformliste einer Distribution legt ihr Anbieter fest. OcNOS-DC wird getrennt von der Hardware lizenziert und ist auf Switches von drei Anbietern qualifiziert, sodass die Plattform eine eigene Entscheidung bleibt, die Sie neu ausschreiben können.
Im Rechenzentrum und in der AI-Fabric
Hier liegen die beiden am dichtesten beieinander. Beide bauen dieselbe standardbasierte Fabric auf derselben Siliziumklasse, und der Unterschied liegt darin, wer sie auf dem Switch validiert, den Sie kaufen, und wer sie danach unterstützt.
Sowohl OcNOS-DC als auch SONiC bauen diese standardbasierte EVPN-VXLAN-Fabric, einschließlich des verlustfreien RoCEv2-Back-Ends für GPU-Cluster, auf derselben Klasse offener Broadcom-Hardware auf. Bei OcNOS-DC läuft EVPN-VXLAN auf den Trident-basierten Switches, und die Tomahawk-Spines übernehmen das geroutete Underlay. Die Feature Matrix führt jede Funktion pro Switch auf. Die Plattformnamen sind repräsentativ; der passende Switch hängt von Ihrer Portkombination und Skalierung ab.
Die offene Hardware, auf der beide laufen
Beide NOS zielen auf diese Klasse offener Switches. Dies ist eine repräsentative Auswahl der 18 qualifizierten OcNOS-DC-Switches von Edgecore, UfiSpace und Celestica:
Die vollständige Liste der qualifizierten Plattformen finden Sie in der Hardware Compatibility List.
Beide bauen Data-Center-Fabrics gut auf
EVPN-VXLAN Leaf-Spine
Ein standardbasiertes BGP-EVPN-VXLAN-Fabric mit EVPN-Multihoming. Bei OcNOS-DC läuft es auf den Trident-basierten Switches in DC-IPBASE und DC-PLUS. Beide NOS realisieren dies; der Unterschied liegt im Liefer- und Support-Modell.
AI-/GPU-Back-End-Fabric
Ein verlustfreies RoCEv2-Back-End für GPU-Cluster mit PFC, ECN und ETS, dazu Dynamic Load Balancing in DC-PLUS und Dynamic ECN auf den Tomahawk 5 Spines. OcNOS-DC liefert es qualifiziert und unterstützt auf jedem Switch der Hardware Compatibility List.
400G- und 800G-Spine
Spines auf offenen Plattformen mit Broadcom Tomahawk 4 (64 x 400G) und Tomahawk 5 (64 x 800G).
Enterprise- und Edge-Data-Center
Eine unterstützte Open-Networking-Fabric für Teams, die die Whitebox-Wirtschaftlichkeit nutzen möchten, ohne die NOS-Build-Pipeline, die Hardwarevalidierung und den Patch-Zyklus selbst zu verantworten.
Lizenzierung und Betriebsmodell
OcNOS-DC wird pro Edition mit einer unbefristeten Nutzungslizenz lizenziert, getrennt vom Switch. SONiC wird unter der Apache License vertrieben, daher fällt für den Community-Code keine Softwarelizenzgebühr an, und sein Betrieb legt Integration, Hardware-Validierung, Security Hardening und Day-2-Betrieb in die Hände des Teams des Betreibers oder eines Anbieters, der eine unterstützte Distribution ausliefert. OcNOS-DC deckt dieselbe Arbeit von einem anderen Ausgangspunkt ab: ein kommerzielles NOS, das pro Plattform qualifiziert und unterstützt geliefert wird, von einem einzigen Anbieter, auf derselben Klasse offener Hardware.
Wer die Arbeit trägt
Ihr Team trägt sie
Ihr Team verantwortet die Build-Pipeline, die plattformspezifische Validierung, Sicherheitsfixes und den Day-2-Betrieb für die Switches, die Sie betreiben.
Ein Distributionsanbieter trägt sie
Der Anbieter, der die Distribution ausliefert, übernimmt Validierung, Wartung und Support zu seinen eigenen Bedingungen und auf seiner eigenen Plattformliste.
IP Infusion trägt sie
IP Infusion qualifiziert jeden Switch und unterstützt die Software, und Switch und Software bleiben getrennte Entscheidungen, sodass die Plattform neu ausgeschrieben werden kann, ohne das NOS zu wechseln. OcNOS-SP nutzt dieselbe CLI, falls Ihr Netz auch Service-Provider-Rollen übernimmt.
Über das Rechenzentrum hinaus
Dieser Vergleich beschränkt sich auf das Rechenzentrum, OcNOS-DC gegenüber SONiC. Wenn sich Ihr Netz zudem auf Service-Provider- oder Transportrollen erstreckt, handelt es sich um einen anderen Anwendungsfall und eine andere Produktlinie. OcNOS-SP verfügt über ein Carrier-Grade-Routing-Set, darunter MPLS, Segment Routing und Telecom-Timing, das auf dieser Seite nicht behandelt wird. Siehe OcNOS-SP für Service-Provider-Routing. Der Vergleich OcNOS vs Cisco behandelt diese Diskussion.
Die Rolle von OcNOS
OcNOS-DC ist für Teams gedacht, bei denen Switch und Netzwerkbetriebssystem über eine qualifizierte Multi-Vendor-Plattformliste hinweg getrennte Entscheidungen bleiben sollen, mit IP Infusion als Support für die Software und einer mit OcNOS-SP gemeinsamen CLI, falls das Netz auch Service-Provider-Rollen übernimmt.
SONiC ist ein Open-Source-Projekt, gehostet von der Linux Foundation und der SONiC Foundation; es entstand bei Microsoft. Microsoft ist eine Marke der Microsoft Corporation. Broadcom und seine Produktnamen sind Marken von Broadcom Inc. Die Namen kommerzieller SONiC-Distributionen sowie anderer hier genannter Produkte und Unternehmen sind Marken ihrer jeweiligen Inhaber. IP Infusion ist weder mit dem SONiC-Projekt, der Linux Foundation, Microsoft, Broadcom noch mit einem SONiC-Distributionsanbieter verbunden und wird von diesen weder unterstützt noch gesponsert. Vergleiche geben öffentlich dokumentierte Informationen mit Stand Oktober 2026 wieder und dienen ausschließlich zu Evaluierungszwecken.