OcNOS 與 SONiC 對比:兩款開放的 data-center 網路作業系統

OcNOS-DC 是一款由廠商提供支援的商用資料中心 NOS,逐平台認證,並與交換器分開授權。SONiC 是開源 NOS,可以社群建置版本執行,也可透過廠商發行版執行。兩者都執行在同一類開放的 Broadcom 通用晶片硬體上,因此這是兩種作業系統與其支援模式的比較,而非開放與專有之爭。範圍限定為資料中心與 AI fabric。

OcNOS 與 SONiC 概覽

OcNOS-DC 與 SONiC 都能在白牌硬體上執行開放的資料中心 fabric。差異在於營運模式:由您的團隊或發行版廠商整合並支援的開源 NOS,或由 IP Infusion 逐平台認證並支援的商用 NOS。

相同之處

  • 兩者皆可安裝於採用 Broadcom 通用晶片的開放式 ONIE 交換器上。
  • 兩者皆可建構 BGP EVPN-VXLAN leaf-spine fabric。
  • 兩者皆提供 PFC 與 ECN,用於 RoCEv2 AI 與 RDMA 後端 fabric。
  • 兩者皆提供以 OpenConfig 為基礎的模型驅動管理。

有何不同

  • OcNOS-DC 是整合式軟體,由 IP Infusion 逐台交換器認證。SONiC 是一組容器,由您的團隊或發行版負責整合。
  • 支援:IP Infusion 提供商業支援,相對於社群支援或發行版廠商的支援。
  • OcNOS-DC 包含逐平台認證與 IP Infusion 支援合約。使用開源 NOS 時,這些工作由您的團隊或發行版廠商承擔。
維度OcNOS-DC (IP Infusion)SONiC(開源 · 社區版與商業版)
類型與治理IP Infusion 的商用 NOS,提供三個版本:DC-MGMT、DC-IPBASE 與 DC-PLUS。採用 Apache License 的開源 NOS。由 Microsoft 為其 Azure 資料中心打造,自 2022 年起成為 Linux Foundation 的一部分,現由其下的 SONiC Foundation 託管,SONiC Foundation 與 Open Compute Project 在 SAI 方面合作。
支援模式IP Infusion 提供商業支援:Severity 1 問題 24 x 7 支援,或透過 Premium 支援對所有問題提供 24 x 7 支援。SONiC 專案將 SONiC 描述為社群支援。在其交換器上提供 SONiC 的廠商自行訂定支援條款。
由誰整合與認證IP Infusion 在 OcNOS 硬體相容性清單中的每一款交換器上認證 OcNOS-DC。社群版:由營運方承擔建置、硬體驗證與修補工作。商用發行版則代為承擔這些工作。
硬體與晶片來自 Edgecore、UfiSpace 與 Celestica 的 18 款經過認證的 ONIE 交換器,採用 Broadcom Trident 與 Tomahawk 晶片。適用於 Broadcom 架構交換器的 ONIE 映像,並支援 SAI 所支援的 ASIC。同一類開放硬體。
underlay 路由每個版本皆包含 BGP、OSPF 與 IS-IS。路由執行於 bgp 容器中,採用開源路由堆疊(FRRouting)。
EVPN-VXLAN overlay在 Trident 架構的交換器上提供 BGP EVPN-VXLAN 與 EVPN 多歸屬(DC-IPBASE 與 DC-PLUS)。路由租戶功能依交換器型號而異。SONiC 設計文件中描述了 EVPN-VXLAN(RFC 7432 與 RFC 8365)與 EVPN 多歸屬。特定建置版本與交換器具備哪些功能,由營運方或發行版確認。
AI / RDMA fabric在全部 18 款交換器上提供用於 RoCEv2 的基於 Layer 3 QoS 的 PFC、ECN 與 ETS。DC-PLUS 提供 Dynamic Load Balancing 以及 PFC 死結偵測與復原,Tomahawk 5 交換器提供 Dynamic ECN。Feature Matrix 列出了每款交換器的情況。SONiC 設計文件中描述了 PFC、ECN 統計與 PFC watchdog。無損組態由營運方或發行版進行調校與驗證。
控制平面模型整合式軟體:路由、交換與管理在每次 OcNOS-DC 發行時一併交付,採用單一 CLI。每個模組在各自的 Docker 容器中執行,透過 Redis 資料庫共享狀態,執行於 SAI 硬體抽象層之上。
遙測與管理業界標準 CLI(支援 commit 與 rollback)、NETCONF、OpenConfig,以及 DC-PLUS 中的串流遙測。以 Click 為基礎的 CLI、具備 KLISH CLI 與 OpenConfig YANG 模型的 Management Framework、gNMI 遙測,以及儲存於 CONFIG_DB 並由 config_db.json 載入的組態。
交換器上的可擴充性功能來自 OcNOS 產品路線圖。模組以容器形式執行於 SAI 之上,營運方與廠商可以新增容器與平台支援。
生命週期 & 升級公開的產品生命週期,支援合約涵蓋軟體更新與升級。SONiC 設計文件中描述了 warm reboot。使用社群建置版本時,營運方需在自己的交換器上重新驗證每次升級。
許可依版本提供永久使用授權,與硬體採購分開。社群程式碼不收取軟體授權費用;商用發行版由其廠商授權。
最適合的使用者適用於希望採用開放硬體、並由一家廠商對軟體與逐平台認證負責的營運方。適用於自行建置並營運網路軟體的團隊,或採購廠商發行版的團隊。

SONiC 的能力因社群建置版本與發行版而異;SONiC 一欄反映下列 SONiC 專案與 Linux Foundation 頁面截至 2026 年 10 月的內容。OcNOS 的能力依據 OcNOS-DC 資料表及 OcNOS 功能矩陣.

本頁事實所依據的 SONiC 資料來源:

結論

OcNOS-DC 以商用支援產品的形式提供 EVPN-VXLAN 與 RoCEv2 無損功能集,逐台交換器認證,採用與硬體分開的永久使用授權,並由一家廠商對軟體負責。而使用 SONiC時,這些整合與支援工作由您的團隊或發行版廠商承擔。

相同的硬體,不同的軟體

OcNOS-DC 與 SONiC 都安裝於採用 Broadcom 通用晶片、支援 ONIE 的開放式交換器上;SONiC 透過 SAI 硬體抽象層驅動 ASIC。因此,這項決策並非開放硬體與專有硬體之爭,而是在同一類開放硬體上,於兩種作業系統與兩種支援模式之間做出選擇。

架構:容器化的 SONiC 對比整合式的 OcNOS

SONiC 將每個模組執行於各自的容器中。OcNOS-DC 以整合式軟體的形式交付路由、交換與管理。兩種模式各自適合不同的維運團隊。

SONiC 容器化架構與 OcNOS 整合架構對比 同一套硬體上並排的兩套 stack。左側的 SONiC 是一組 Docker 容器(用於 BGP 的 FRRouting、交換器狀態服務與管理代理),透過中央 Redis 狀態資料庫通訊,執行於 SAI 硬體抽象層之上。右側的 OcNOS 是整合式軟體,將路由、交換與管理整合至同一發行序列中,採用單一 CLI,執行於平台與 ASIC 層之上。底部貫穿的共用長條顯示兩套 stack 皆執行於 ONIE 白牌設備上同一類開放 Broadcom 通用晶片之上。 SONiC · 容器化微服務 OcNOS · 整合式軟體 FRR (bgpd) 路由 swss / orch 交換器狀態 teamd · LLDP SNMP · 代理 Docker 容器 Redis 狀態資料庫 (APPL / CONFIG / STATE) SAI · Switch Abstraction Interface 整合式 OcNOS 軟體 路由 · 交換 · 管理 統一發布節奏 · 統一 CLI 事務性提交 · NETCONF · OpenConfig 平台與 ASIC 層 開放 Broadcom 通用晶片 · ONIE 白牌 Trident · Tomahawk  |  同一類硬體可執行任一 NOS 容器化模式:容器可獨立重啟、狀態可從外部檢視、資料平面可透過 SAI 抽換。 OcNOS 模式:逐平台認證的軟體,由 IP Infusion 提供單一支援管道。

SONiC 在 Redis 狀態儲存之上將功能解耦為容器,這對自動化與模組化很有價值。OcNOS 呈現為一套整合系統,簡化了驗證、升級與支援路徑。兩種模式並無絕對優劣,只是適合不同的維運團隊。

三種模式的差異所在

使用社群版 SONiC 時,整合、驗證與修補工作由您的團隊承擔;使用商用發行版或 OcNOS-DC 時,則由廠商承擔。其餘各列說明您可以採購哪些硬體、支援來自何處,以及由誰掌握產品路線圖。

社群版 SONiC、商用 SONiC 發行版與 OcNOS 在整合、硬體選擇、支援路徑、路線圖影響力、程式碼庫治理與適用範圍方面的差異。
維度 社群版 SONiC 商用 SONiC OcNOS
整合、驗證、修補 您的團隊 發行版供應商 IP Infusion
硬體選擇 任何由您自行驗證的 SAI 平台 發行版的平台清單 經過認證的 Edgecore、UfiSpace 與 Celestica 交換器
支援路徑 社群支援 廠商的支援組織 IP Infusion 技術支援
路線圖影響力 向上游貢獻 發行版供應商的路線圖 向 IP Infusion 提出需求
程式碼庫治理 SONiC 社群 SONiC 社群 IP Infusion
適用範圍 資料中心 資料中心 資料中心(OcNOS-DC);服務供應商情境使用 OcNOS-SP

在第一列中,商用發行版與 OcNOS-DC 承擔相同的工作。差異體現在其下方各列。發行版的平台清單由其廠商決定。OcNOS-DC 與硬體分開授權,並在三家廠商的交換器上經過認證,因此平台始終是一項可以重新招標的獨立決策。

在 data center 與 AI fabric 中

這是兩者最接近的領域。雙方都在同一類晶片上建構同樣的標準化 Fabric,差異在於誰在您採購的交換器上完成驗證,以及之後由誰提供支援。

具備 lossless RoCEv2 AI back-end 的 BGP EVPN-VXLAN leaf-spine 資料中心 fabric 一種 leaf-spine 資料中心拓撲。兩台基於 Tomahawk-5 的 800G spine 交換器向下連接至四台基於 Trident-4 晶片的 leaf 交換器。VXLAN 通道貫穿整個 fabric,承載 BGP EVPN 疊加網路。在 leaf 之下,GPU 伺服器連線,用於建構採用 PFC 與 ECN 的 RoCEv2 無損傳輸的 AI 後端。圖說指出,OcNOS-DC 與 SONiC 皆在同一類開放硬體上建構這同一 fabric。 BGP EVPN-VXLAN leaf-spine · RoCEv2 AI 後端 在任一 NOS 上均為同一 fabric Spine 800G · Tomahawk-5 Spine 800G · Tomahawk-5 Leaf 1 Trident-4 Leaf 2 Trident-4 Leaf 3 Trident-4 Leaf 4 Trident-4 VXLAN 隧道 · BGP EVPN overlay AI 後端 · RoCEv2 無損(PFC + ECN) GPU GPU GPU GPU GPU 伺服器 伺服器

OcNOS-DC 與 SONiC 皆在同一類開放 Broadcom 硬體上建構這套符合標準的 EVPN-VXLAN fabric,包括適用於 GPU 叢集的無損 RoCEv2 後端。在 OcNOS-DC 上,EVPN-VXLAN 執行於 Trident 架構的交換器,Tomahawk spine 承載路由 underlay。 Feature Matrix 依交換器列出每項功能。 平台名稱僅為示例;合適的交換器取決於您的連接埠組合與規模。

兩者共同執行的開放硬體

兩款 NOS 都鎖定這類開放式交換器。以下是來自 Edgecore、UfiSpace 與 Celestica 的 18 款經過認證的 OcNOS-DC 交換器中的代表性型號:

完整的經過認證平台清單請見 Hardware Compatibility List。

兩者都能妥善構建data center fabric

EVPN-VXLAN 葉脊架構

一套符合標準的 BGP EVPN-VXLAN fabric,支援 EVPN 多歸屬。在 OcNOS-DC 上,它執行於 DC-IPBASE 與 DC-PLUS 中 Trident 架構的交換器。兩款 NOS 皆可建構;差異在於交付與支援模式。

AI / GPU back-end fabric

適用於 GPU 叢集的無損 RoCEv2 後端,提供 PFC、ECN 與 ETS,DC-PLUS 另提供 Dynamic Load Balancing,Tomahawk 5 spine 上提供 Dynamic ECN。OcNOS-DC 在硬體相容性清單中的每一款交換器上以經過認證並受支援的形式交付。

400G與800G spine

spine 採用 Broadcom Tomahawk 4(64 x 400G)與 Tomahawk 5(64 x 800G)開放平台。

企業級與邊緣 DC

適用於希望獲得 whitebox 經濟效益、又不必自行承擔 NOS 建置流程、硬體驗證與修補週期的團隊的一款受支援的 open networking fabric。

授權與營運模式

OcNOS-DC 依版本授權,採用永久使用授權,與交換器分開。SONiC 依據 Apache License 散布,因此社群程式碼不收取軟體授權費用;而執行 SONiC 意味著整合、硬體驗證、安全強化與 day-2 維運由營運方的團隊承擔,或由提供受支援發行版的廠商承擔。OcNOS-DC 從不同的起點涵蓋相同的工作:一款經過逐平台認證並受支援的商用 NOS,來自單一廠商,執行於同一類開放硬體上。

由誰承擔這些工作

社群版 SONiC

由您的團隊承擔

您的團隊負責所營運交換器的建置流程、逐平台驗證、安全修補與 day-2 維運。

商用 SONiC

由發行版廠商承擔

提供發行版的廠商依其自身條款、在其自身平台清單上承擔驗證、維護與支援。

OcNOS-DC

由 IP Infusion 承擔

IP Infusion 認證每一款交換器並為軟體提供支援,交換器與軟體保持為相互獨立的決策,因此可以在不更換 NOS 的前提下重新招標平台。若您的網路也承擔服務供應商角色,OcNOS-SP 使用相同的 CLI。

超越 data center

本對比的範圍限定於 data center, OcNOS-DC 對比 SONiC。若您的網路也延伸至服務供應商或傳輸角色,那便屬於不同的應用情境與不同的產品線。 OcNOS-SP 具備電信等級路由功能集,包括 MPLS、segment routing 與電信時序,這些內容不在本頁討論範圍內。 查看 OcNOS-SP 的服務供應商路由。 OcNOS 與 Cisco 的比較涵蓋這方面的討論。

OcNOS的定位

OcNOS-DC 適合這樣的團隊:希望在經過認證的多廠商平台清單上,讓交換器與網路作業系統保持為相互獨立的決策,由 IP Infusion 為軟體提供支援,並在網路同時承擔服務供應商角色時與 OcNOS-SP 共用 CLI。

SONiC 是由 Linux Foundation 與 SONiC Foundation 託管的開源專案,最初源自 Microsoft。Microsoft 是 Microsoft Corporation 的商標。Broadcom 及其產品名稱是 Broadcom Inc. 的商標。商用 SONiC 發行版名稱,以及此處提及的其他產品與公司名稱,均為其各自所有者的商標。IP Infusion 與 SONiC 專案、Linux Foundation、Microsoft、Broadcom 或任何 SONiC 發行版廠商均無隸屬關係,亦未獲得其背書或贊助。比較內容反映截至 2026 年 10 月公開記載的資訊,僅供評估參考。

常見問題

OcNOS 與 SONiC 有何區別?
OcNOS-DC 是 IP Infusion 推出的商用資料中心網路作業系統,提供三個版本,採用與交換器採購分開的永久使用授權,並由 IP Infusion 在硬體相容性清單中的每一款交換器上進行認證與支援。SONiC 是一款將每個模組執行於各自容器中的開源 NOS,可作為社群支援的建置版本使用,也可透過廠商發行版使用。兩者都安裝於採用 Broadcom 通用晶片、支援 ONIE 的開放式交換器上,因此這項決策關乎由誰來整合、認證、更新軟體並為其負責,而與硬體無關。
OcNOS 與 SONiC 是否執行於相同的硬體上?
OcNOS-DC 與 SONiC 都鎖定採用 Broadcom Trident、Tomahawk 等通用晶片、支援 ONIE 的開放式交換器;SONiC 透過 SAI 硬體抽象層驅動 ASIC。因此這是軟體與軟體的比較,而非開放硬體與專有硬體的比較。平台支援因 NOS 與版本而異:OcNOS 硬體相容性清單中的每一款交換器,都是 IP Infusion 已認證並提供支援的,因此該清單同時也是支援範圍的邊界。對於開源 NOS,特定交換器與特定版本的驗證,取決於該建置版本或其背後的發行版所做的測試。
社群版 SONiC 與商用 SONiC 發行版有什麼差別?
OcNOS-DC 不在這項選擇之內,但兩者的差異決定了您的團隊需要承擔哪些工作。SONiC 專案將 SONiC 描述為社群支援,因此使用社群建置版本時,映像組裝、逐平台硬體驗證、安全修補與 day-2 維運都由您的團隊承擔。商用發行版則將這些工作轉交給提供該發行版的廠商,並適用該廠商的支援條款。OcNOS-DC 承擔相同的整合與驗證工作。其永久使用授權與硬體分開,因此可以在不更換網路作業系統的前提下重新招標交換器。
資料中心 NOS 在正式環境出問題時,由誰負責?
使用 OcNOS-DC 時,IP Infusion 為 OcNOS 硬體相容性清單中任一交換器上的軟體提供支援:Severity 1 問題 24 x 7 支援,或透過 Premium 支援對所有問題提供 24 x 7 支援。使用社群開源建置版本時,責任留在您的團隊內部。使用商用發行版時,則依據該廠商的支援協定。
SONiC 是否已達到生產就緒狀態?
OcNOS-DC 將生產就緒視為特定交換器上特定建置與版本的屬性,而非整個專案的屬性,同樣的檢驗適用於任何 NOS。需要回答的問題是:哪個建置版本具備您所需的功能,由誰在您要採購的交換器上完成了認證,以及由誰發布下一次更新。OcNOS-DC 在硬體相容性清單中的每一款交換器上都以相同方式回答這些問題:Feature Matrix 依交換器列出每項功能,IP Infusion 認證交換器,軟體更新依據支援合約提供。
OcNOS 與 SONiC 都能建構 AI 與 RDMA fabric 嗎?
OcNOS-DC 在全部 18 款經過認證的交換器上提供用於 RoCEv2 的基於 Layer 3 QoS 的 PFC、ECN 與 Enhanced Transmission Selection,DC-PLUS 中提供 Dynamic Load Balancing 以及 PFC 死結偵測與復原,Tomahawk 5 交換器上提供 Dynamic ECN,因此佇列與壅塞相關功能以經過認證並受支援的形式交付,而無需逐站點自行組裝。SONiC 設計文件描述了 PFC、ECN 統計與 PFC watchdog;使用 SONiC 時,無損組態由營運方或發行版進行調校與認證。支援情況依功能、依交換器記錄於 OcNOS Feature Matrix 中。
在 data center 中,OcNOS 是否為 SONiC 的商業替代方案?
OcNOS-DC 讓您採用開放硬體,而不必自行組裝與維護網路作業系統:由 IP Infusion 在每一款交換器上認證的整合式軟體、公開的產品生命週期,以及依版本提供、與硬體分開的永久使用授權,使交換器始終是一項可以比價的決策。它適合希望採用開放硬體、單一 CLI 以及一家負責的軟體廠商的團隊。
與自行拼裝的開源版本相比,OcNOS 替您的團隊承擔了哪些工作?
OcNOS-DC 包含:在硬體相容性清單中每一款交換器上的認證;在同一版本中提供路由、交換與管理,並配備支援 commit 與 rollback 的業界標準 CLI;公開的產品生命週期;支援合約涵蓋的軟體更新與升級;以及 IP Infusion 技術支援。使用自行組裝的開源建置版本時,上述每一項都由營運方承擔。每項功能、每款交換器的支援情況均公布於 OcNOS Feature Matrix 中。
此對比是否涵蓋 service provider 相關功能?
不。本比較的範圍限定於資料中心:OcNOS-DC 對比 SONiC。服務供應商與傳輸角色屬於不同的應用情境與不同的產品線。OcNOS-SP 具備電信等級路由功能集,包括 MPLS、segment routing 以及電信時序,這些不在此處的討論範圍之內。若您的網路延伸至資料中心之外,請參閱 OcNOS-SP 或 OcNOS 與 Cisco 的比較以了解相關討論。