首页 · 文档 · 技术

技术深度解析

深入讲解 OcNOS 内部的协议、AI fabric 架构与负载均衡技术(RoCEv2、DLB、EVPN-VXLAN、分段路由等),以及 Ultra Ethernet 标准。面向需要实现细节的网络架构师。初次接触这一领域?请先阅读 open networking以及IP Infusion所处的位置.

筛选
开放网络 · 核心专题

什么是开放网络?

作为独立采购层级的芯片、硬件和网络操作系统,将它们连接在一起的标准,以及 OcNOS 的定位。

阅读深度解析 →
开放网络 · 定义

什么是网络解耦?

将网络操作系统与基于通用芯片的开放硬件分离,以及这对集成、支持和验证带来的改变。

阅读深度解析 →
开放网络 · 定义

什么是网络操作系统?

控制平面、转发平面和管理平面,以及 NOS 开放或解耦的判定依据。

阅读深度解析 →
开放网络 · 数据中心

什么是白盒交换机?

基于通用芯片的裸机交换机、它们带来什么又要求什么,以及经 OcNOS-DC 认证的平台。

阅读深度解析 →
开放网络 · 服务提供商

什么是白盒路由器?

适用于基站、汇聚和核心的开放路由器,以及按角色划分的经 OcNOS-SP 认证的平台。

阅读深度解析 →
开放网络 · AI fabric

AI 网络交换机

面向 GPU 后端 fabric 的 400G 和 800G 以太网交换机:端口基数、无损传输以及经过认证的平台。

阅读深度解析 →
底层网络 · 转发

段路由:MPLS

以 IS-IS / OSPF 作为 IGP、无需 LDP 的标签交换转发、TI-LFA 快速重路由、Flex-Algorithm 约束路径。

阅读深度解析 →
承载网 · IPv6

段路由 v6(SRv6)

以 IPv6 地址编码段,不使用 MPLS 数据面。OcNOS-SP 在选定的路由器上提供初始 SRv6 支持,更多支持仍在开发中。

阅读深度解析 →
叠加网络 · DC + 城域

EVPN-VXLAN

BGP 信令的多租户 L2/L3 VPN、ESI 多归属、对称 IRB、批量撤销收敛。

阅读深度解析 →
路由 · 互联网 + DC

BGP

Add-path、BGP-LU、GR、RPKI ROV、AS-set / AS-confederation。

阅读深度解析 →
AI fabric · 无损

RoCEv2

针对 GPU 集合通信的 PFC + ECN + DCQCN 调优。动态负载均衡,按优先级遥测。

阅读深度解析 →
芯片 · 完整产品组合

Broadcom 交换芯片

OcNOS 所运行的 Broadcom StrataXGS(Tomahawk、Trident)与 StrataDNX(Jericho、Qumran)芯片全景:各系列的区别、各代产品及其优势,以及基于各系列构建、经 IP Infusion 认证的开放交换机与路由器。

阅读深度解析 →
芯片 · 800G AI Fabric

Tomahawk 5 交换机

BCM78900 芯片,单颗 5 nm 晶片即可提供 51.2 Tbps,以及在 OcNOS-DC 上认证的三款开放 800G 平台:Edgecore AIS800-64D、UfiSpace S9321-64E / 64EO。

阅读深度解析 →
芯片 · 1.6T AI Fabric

Tomahawk 6 交换机

BCM78910 和 BCM78914,单颗 3 nm 芯片 102.4 Tbps,提供 64 个 1.6T 端口或 128 个 800G 端口。1.6T 端口会给 fabric 设计带来哪些变化,以及哪些内容可从 800G fabric 沿用。OcNOS-DC 将支持 Tomahawk 6 开放平台。

阅读深度解析 →
芯片 · 从接入到核心

Qumran3 路由器

Qumran3U(1.2 Tb/s)、Qumran3A(2.4 Tb/s)与 Qumran3D(25.6 Tb/s),以及 UfiSpace 和 Edgecore 基于这些芯片打造的四款开放路由器。OcNOS 支持正在计划中。

阅读深度解析 →
AI Fabric · 负载均衡

动态负载均衡(DLB)

利用实时 ASIC 队列深度遥测重新绑定 flowlet。弥补 GPU 集合通信中的 ECMP 哈希冲突缺口。

阅读深度解析 →
AI 网络 · OcNOS 7.1

全局负载均衡(GLB)

全 fabric 负载均衡:跨 leaf、spine 与 super-spine 的端到端路径评分,适用于最多 16,384 个 GPU 的集群。将在 OcNOS 7.1 中推出。

阅读深度解析 →
AI Fabric · 新一代

Ultra Ethernet(UEC)

UEC 1.0 详解:数据包喷洒、多路径 RDMA、乱序交付、现代拥塞控制。这是替代 InfiniBand 的开放标准化方案。

阅读深度解析 →
AI fabric · 参考设计

AI Fabric 拓扑

双层与三层的 rail-only 和 rail 优化 fabric。按端口数量规划,面向 TH5 上的 256、4k 与 16k GPU 集群。

阅读深度解析 →
AI fabric · 拥塞控制

DCQCN:RDMA 拥塞控制

WRED ECN 标记、CNP 反馈与量化速率控制。开箱即提供 xCCL 级默认值,每个阈值均经 YANG 建模以便调优。

阅读深度解析 →
AI Fabric · 死锁恢复

PFC 死锁检测与恢复

逐端口、逐优先级的检测定时器,可发现暂停队列循环并在训练作业挂起之前自动排空受影响的队列。

阅读深度解析 →
DC Fabric · 主/主

EVPN 多归属(ESI-LAG)

基于 RFC 7432 标准的 Active/Active 服务器接入。支持指定转发器、aliasing、批量撤销,无需专有的 MLAG ICL。

阅读深度解析 →
DC Fabric · 跨数据中心

400G 相干 DCI(ZR / ZR+)

在 spine 中直接使用 400G 和 800G ZR 与 OpenZR+ 可插拔模块。免转发器的城域与长途 DCI,在平台支持时配合 EVPN 实现跨 DC 的租户扩展。

阅读深度解析 →
AI fabric · 决策指南

InfiniBand 与 Ethernet 在 AI 场景的对比

按工作负载的决策指南。说明现代 Ethernet(RoCEv2 + DLB + UEC)在何处已弥合差距、IB 在何处仍占优,以及如何选型。

阅读深度解析 →
可观测性 · gNMI

流式遥测

基于 gRPC 的 gNMI Subscribe、OpenConfig YANG、dial-out 采集器,以及与 Telegraf、Prometheus 和 Grafana 的集成。

阅读深度解析 →
定时 · 5G

PTP & SyncE

IEEE 1588v2 PTP、G.8273.2 Class C、SyncE G.8261/G.8262、边界时钟、透明时钟、混合模式、每跳 30 ns 时间误差。

阅读深度解析 →
传输 · RSVP-TE

MPLS 流量工程

RSVP-TE LSP、CSPF 路径计算、Fast Reroute 链路/节点保护、DS-TE 类别类型、自动带宽。

阅读深度解析 →
转发 · SP + DC

QoS 与流量管理

DiffServ 分类、srTCM 与 trTCM 监管、按队列与按端口整形、WRED、加权与严格优先级调度、三级分层队列。

阅读深度解析 →
运维 · SLA

TWAMP 与业务保障

TWAMP(RFC 5357)对 MPLS 和 SR-MPLS L3VPN 上的 IP 时延、抖动和丢包进行主动测量,并在选定的路由器上支持基于 SRv6 L3VPN 的测量;Y.1564 业务开通测试;Y.1731 以太网 OAM,包含 CFM、DMM/DMR 时延和 LMM/SLM 丢包。

阅读深度解析 →
自动化 · Day-0

NETCONF, YANG & ZTP

基于 SSH/TLS 的 NETCONF、OpenConfig YANG、支持 commit/rollback 的 candidate 数据存储、零接触部署(Zero-Touch Provisioning)、Ansible。

阅读深度解析 →
交互式工具

AI 网络设计套件

为您的 GPU 集群规格化一个非阻塞 leaf-spine fabric:在 OcNOS-DC 上计算 leaf 与 spine 交换机数量、fabric 链路以及超额订阅比。

打开工具 →
数据报告

OcNOS 功能覆盖报告

约 7/10 的 OcNOS 功能实现公开标准,已在 44 个已认证开放平台和 17 款 Broadcom ASIC 上按平台记录。

查看报告 →
入门

开放网络

open networking 供应商格局与网络操作系统的选择,以及 IP Infusion OcNOS 在其中的定位。

阅读入门指南 →
对比

OcNOS 对比 Cisco

OcNOS 与 Cisco IOS-XR 和 NX-OS 的对比:开放硬件采购、芯片、授权、标准对齐以及支持。

对比 →
对比

OcNOS与SONiC

面向 data center 的商用支持型 NOS 与社区开源 NOS 对比,二者均运行于开放式 merchant silicon 之上:支持模式、集成负担、EVPN-VXLAN 与 AI fabric。

对比 →
对比

OcNOS vs Juniper

从 Juniper MX/QFX/ACX/PTX 进行的 service provider 迁移:平台映射、Junos 到 OcNOS 的 CLI,以及分阶段路径。

对比 →
暂无主题与此筛选条件匹配。请选择其他类别,或 建议一个主题.

希望我们涵盖某个主题?

告诉我们您希望深入了解哪种协议、架构或权衡取舍。我们的内容应运营商所需而写。

推荐主题 →