Juniper 迁移 · 服务提供商 · 开放网络

IP Infusion 与 Juniper MX、PTX、ACX、QFX 技术对比。

逐平台、逐芯片对比：IP Infusion 路由器与交换机如何对应 MX204、QFX5120、QFX5220、ACX7100 和 PTX10001，并附 Junos 到 OcNOS 的 CLI 对照表，以及已公开案例中运营商对这次迁移的评价。

下载白皮书 申请迁移评估 Junos 到 OcNOS CLI 速查表
各自的构成方式

同样的四个层次，不同的供应方式。

两者都是商用的运营商级产品，都运行相同的标准协议，也都配有 SLA 和全球支持体系。无论选哪一方，路由器都由四个层次构成。差别在于每一层由谁提供，以及能否只更换其中一层而不牵动其余部分。

IP Infusion分别采购，作为一套系统交付
硬件Edgecore, UfiSpace, Celestica
网络操作系统OcNOS-SP or OcNOS-DC
光模块多家供应商，包括 400G ZR 与 ZR+
支持IP Infusion：一份支持合同与一条 RMA 路径

每个层次由不同供应商提供，由 IP Infusion 统一认证，并以一份支持合同与一条 RMA 路径作为一个产品交付。

Juniper作为一整套堆栈采购并交付
硬件Juniper MX, QFX, ACX, PTX
网络操作系统Junos OS or Junos OS Evolved
光模块Juniper
支持Juniper JTAC

所有层次由同一家供应商提供，在同一份合同下交付与续约。

维度IP Infusion (OcNOS)Juniper (Junos)
采购内容成品路由器或交换机：开放硬件、OcNOS、光模块与支持服务作为一套系统交付。也可单独采购 OcNOS，用于现网已有的硬件。成品路由器或交换机：Juniper 硬件、Junos 与支持服务均来自同一家厂商。
硬件来自 Edgecore、UfiSpace 和 Celestica 的开放平台。全部平台共用同一套 OcNOS 运维模型。Juniper 自有品牌系统：MX、QFX、ACX、PTX。
芯片Broadcom 通用芯片：路由采用 Qumran 与 Jericho，交换采用 Trident 与 Tomahawk。Juniper 自研的 Trio（MX）与 Express（PTX），以及 QFX5000（Trident、Tomahawk）和 ACX7000（Jericho2）产品线中采用的 Broadcom 通用芯片。
操作系统OcNOS-SP 面向服务提供商路由，OcNOS-DC 面向数据中心。MX、QFX、ACX 和 PTX 产品线上运行 Junos OS 与 Junos OS Evolved。
许可与硬件分开授权。提供永久许可和期限许可，功能层级通过软件升级解锁。Juniper Flex 软件许可，提供订阅和期限层级。
Sourcing硬件与软件分开采购，因此平台可以在多家 ODM 之间比价竞标。硬件、软件与支持服务均由 Juniper 提供。
ProtocolsBGP、OSPF、IS-IS、MPLS、SR-MPLS、SRv6、EVPN-VXLAN、EVPN-MPLS、RSVP-TE、IEEE 1588v2。各平台的详细支持情况见 Feature Matrix。Junos 上提供同等水平的标准协议套件。
光模块多厂商可插拔光模块，具备经过验证的互操作性，包括 400G ZR 与 ZR+ 相干光模块。Juniper optics.
管理符合业界标准的事务型 CLI，支持显式提交（commit）。支持 NETCONF、OpenConfig、gNMI/gRPC、YANG、RESTCONF、Ansible 以及 IP Maestro EMS。采用提交（commit）模型的 Junos CLI。支持 JTI 与 OpenConfig 遥测，以及 Apstra 和 Mist。
支持由 IP Infusion 面向软件与硬件提供的一份支持合同与一条 RMA 路径。硬件与软件均由单一厂商的 JTAC 支持。
如何选择

哪一个更适合您的网络

两者的协议集高度重合，因此决策通常取决于希望以何种方式采购和运维网络。

在以下情况下应选择 IP Infusion
  • 归您所有的许可。 提供永久与期限两种许可选项，并与硬件分开授权，因此所依赖的功能是一次买断、归自己所有的成本，而不是每逢续约都要重新谈判的费用。
  • 硬件可以比价竞标。 同一份 OcNOS 镜像可运行在 Edgecore、UfiSpace 和 Celestica 的通用芯片平台上，因此硬件可以公开招标，而无需更换网络操作系统。
  • 各层次保持可分离。 硬件、软件与光模块各自按自身优劣采购，因此其中一项更换供应商，不会牵动其余部分。
  • 多厂商光模块。 来自多家供应商、经过验证具备互操作性的可插拔光模块，包括面向 IPoDWDM 与 DCI 的 400G ZR 和 ZR+ 相干光模块。
  • 由同一支团队提供支持。 反应迅速的 IP Infusion 团队在同一份合同和同一条 RMA 通道下同时负责软件与硬件，因此问题不会在供应商之间来回推诿。
如果您需要以下能力，请选择 Juniper
  • 硬件、软件与支持服务均来自同一家厂商，只需维护一个 JTAC 关系。
  • 运维体系已经标准化在 Junos OS 或 Junos OS Evolved 之上，并计划继续沿用 Juniper 的工具、自动化和流程。
  • 只有 Junos 体系内才有的功能，例如 MX 上的高级 BNG 与用户管理，或设计所依赖的 Junos 专有特性。
平台映射

五款 Juniper 锚点平台，按容量与角色对应。

每一行将 Juniper 基准平台与其 IP Infusion 对应产品、单向容量对比、适配结论及关键注意事项一一对应。当单一 IP Infusion 平台无法满足该容量时，该行会予以说明，并指出能够满足的组合。

Juniper 平台 IP Infusion 对应产品 端口 容量 匹配 备注
Juniper MX204SP 边缘 / 汇聚 / DCI · Junos Trio AGR130 / S9510-28DCOcNOS-SP 8×10G + 4×100G → 48×10G + 6×100G 400G → 800G Capacity headroom 在评估中确认：Trio BNG 用户规模以及 DCI 吞吐量与您端口组合的匹配情况。
Juniper QFX5120-48YDC 叶节点 / EVPN-VXLAN ToR · Junos OS AS7326-56X / S8901-54XCOcNOS-DC 48×25G + 8×100G → 48×25G + 8×100G 2.0T → 2.0T（单向） 端口一一对应 SKU 的选择取决于铜口与光口的取舍以及上行链路组合，评估中会与 HCL 逐项对照。
Juniper QFX5220-32CDDC 脊节点 / 400G · Junos OS Evolved Edgecore AS9716-32DOcNOS-DC 32×400G → 32×400G 12.8T → 12.8T 端口一一对应 面向 AI fabric 时，两侧都低于我们推荐的档次：起点应为 Tomahawk 4 或更高，因此 QFX5220 在双方阵营中都不是 AI fabric 平台。
Juniper ACX7100-32C / 48LCloud-metro / 5G xHaul 汇聚 · Junos OS Evolved S9600-56DX / AGR560OcNOS-SP 32×100G + 4×400G → 48×100G + 8×400G 4.8T → 4.8T / 7.2T 容量等级相同 面向 5G 前传需确认：MACsec 线速端口密度和 Class C 时间同步（T-BC、SyncE、PTP、GPS 输入与输出）。
Juniper PTX10001-36MRSP 紧凑核心 / 对等互联 · Juniper Express4 S9610-36DOcNOS-SP 12×100G + 24×400G → 36×400G 9.6T → 14.4T Different silicon 这是本组对应关系中对设计依赖最强的一组。SKT 现网 PoC（2025 年 6 月）是公开的 IPoDWDM 验证案例。
角色、端口与容量完全对应 容量等级相同 设计评审

如何解读这些内容. 各行的匹配依据是角色、端口配置和容量，两侧容量均按单向口径给出。只有厂商自己公布芯片型号时，本页才会标注：Juniper 公布 MX204 采用 Trio 芯片组、PTX10001-36MR 采用 Express4，但未公布 QFX5120、QFX5220 或 ACX7100 的转发 ASIC，因此本页不会为这些平台标注任何 Broadcom 器件。具体特性领域（BNG 规模、MACsec 线速密度、Class C 时间同步、RSVP-TE facility backup 形态）取决于实际部署，需在迁移评估中确认。本页不会把任何锚点 SKU 表述为可保证的一对一替换。OcNOS 在标准协议路由、EVPN fabric、城域汇聚以及 IP/光传输方面竞争力最强；高级 BNG 与订户管理类业务则需要更深入的架构工作。

Junos 到 OcNOS CLI 映射

四个协议领域，并排对比。

四个具有代表性的预览示例。OSPF、LDP、MPLS-TE、ACL、完整的策略转换以及 SR-TE 构建均涵盖在可下载的 CLI 速查表中。

1. BGP - iBGP 邻居（loopback 对等）

Junos
set protocols bgp group RR type internal
set protocols bgp group RR local-address 10.0.0.10
set protocols bgp group RR neighbor 10.0.0.1
OcNOS
router bgp 65000
 neighbor 10.0.0.1 remote-as 65000
 neighbor 10.0.0.1 update-source lo

2. IS-IS Level-2 - 核心 IGP

Junos
set interfaces lo0 unit 0 family iso address 49.0001.0000.0000.0001.00
set protocols isis interface et-0/0/0.0
set protocols isis level 1 disable
OcNOS
router isis ISIS-IGP
 is-type level-2-only
 metric-style wide
 net 49.0001.0000.0000.0001.00

3. SR-MPLS - SRGB + node-SID

Junos
set protocols isis source-packet-routing srgb start-label 800000 index-range 8000
set protocols isis source-packet-routing node-segment ipv4-index 100
OcNOS
segment-routing
 global block 30000 50000
router isis isis1
 isis segment-routing global block 30000 50000
interface lo
 prefix-sid index 100

4. EVPN-VXLAN - DC 叠加网络

Junos
set protocols evpn encapsulation vxlan
set protocols evpn extended-vni-list 101
set switch-options vtep-source-interface lo0.0
OcNOS
nvo vxlan enable
nvo vxlan vtep-ip-global 1.1.1.1
nvo vxlan id 50 ingress-replication inner-vid-disabled

获取完整 CLI 速查表 →

厂商背景

HPE 已于 2025 年 7 月 2 日完成对 Juniper 的收购。

HPE 于 2025 年 7 月 2 日完成对 Juniper Networks 的收购，公布的股权价值约为 140 亿美元。美国司法部的和解令要求 HPE 剥离 Instant On 无线局域网业务，并向第三方许可 Juniper Mist AIOps 源代码。合并后的网络业务组织以 HPE Networking 为品牌，保留 HPE Juniper Networking 与 HPE Aruba Networking 两个子品牌，MX、PTX 和 QFX 平台继续供货。以上均为已公开的记录，下方附有链接。我们不对未来的路线图或支持周期做任何声明。 HPE 收购公告.

客户参考

已完成迁移的运营商，以及他们的理由。

这些运营商已将生产流量从 Juniper（部分还包括 Cisco）迁移到开放硬件上的 OcNOS。下方每条理由均出自运营商本人已公开的案例陈述。

BroadStar 在多住户单元（MDU）住宅接入场景中替换了 Juniper 交换机。给出的理由是 OcNOS 可与其他厂商设备互通，硬件因而能够按预算和功能需求灵活匹配，投资回报以月计而非以年计。 阅读案例 → Celerity Internet / WispWest 从 MikroTik 和 Juniper 迁出，原有设备无法满足公司所需的扩展能力。给出的理由是从边缘到核心的扩展能力更强、BGP 路由器扩展性更好，以及适用于空间受限铁塔站点的紧凑、低功耗 MPLS 路由。 阅读案例 → Haefele Connect 原本是 Cisco 与 Juniper 混合网络，现已在 Edgecore 上采用 OcNOS-SP 承担三层汇聚。给出的理由是高密度 10G 搭配中等密度 100G 端口、设备交付周期从数年缩短到数周，以及与已部署 Juniper 系统的互通能力。 阅读案例 → Vyve Broadband 正朝着 200 个 OcNOS 节点的规模推进，逐步替换 Cisco 与 Juniper。给出的理由是可以灵活地将现有硬件改用 OcNOS，同时获得服务提供商级功能集，并在统一的标准化平台上缩短部署周期。 阅读案例 →
常见问题

常见问题

IP Infusion 销售的是完整的交换机和路由器，还是仅仅是 OcNOS 软件？
两者都提供。主要形态是成品设备：一台运营商级路由器或交换机，开放硬件上预装 OcNOS，并包含光模块与支持合同，作为一套系统交付，且已在 Hardware Compatibility List 上完成验证。如果现网已经在使用开放硬件，也可以单独为其采购 OcNOS 许可。由于硬件、软件与光模块始终保持可分离，后续更换其中任何一项都无需连带更换其余部分。
OcNOS 能否在 SP 边缘和汇聚场景中以 1:1 替代 Juniper MX204？
在协议层可以：OcNOS-SP 在 Edgecore AGR-series 和 UfiSpace SP 平台上承载 BGP、IS-IS、OSPF、MPLS-LDP、SR-MPLS、EVPN-MPLS、RSVP-TE、L2VPN/L3VPN、QoS 以及 IEEE 1588v2 定时。MX204 的端口配置（4xQSFP28 + 8xSFP+，1RU，400 Gbps）在低密度边缘场景中最接近 Edgecore AGR130（AS5916-54XKS），在更高密度的汇聚场景中最接近 UfiSpace S9510-28DC。Trio 特有的 BNG 用户规模和 DCI 吞吐量没有已公开的 OcNOS 对比数据，因此针对这些工作负载的 1:1 替换需要由 SE 根据您实际的端口组合和功能使用情况进行设计评审。
QFX5120-48Y DC 叶节点的 OcNOS 对应方案是什么？
Edgecore AS7326-56X（DCS203）是端口对端口的对应型号：48x25G SFP28 搭配 8x100G QSFP28 上行链路，容量 2.0 Tbps，与 Juniper 为 QFX5120-48Y 公布的规格一致（单向最高 2 Tbps）。UfiSpace S8901-54XC 属于同一等级，区别在于上行为 6x100G 而非 8x100G。两者均运行 OcNOS-DC，支持 EVPN-VXLAN、BGP-EVPN 和 MAC-VRF，因此 overlay 原语可以平移过来。Juniper 未公布 QFX5120 的转发 ASIC，因此本组匹配依据的是角色、端口和容量。SKU 的选择取决于对铜口还是光口的偏好以及上行链路组合，迁移评估会据此与 HCL 进行匹配。
OcNOS 能否运行在与 QFX5220-32CD 对应的 32x400G 主干平台上？
可以。OcNOS-DC 可运行在 Edgecore AS9716-32D（Broadcom Tomahawk-3，32x400G QSFP56-DD，12.8 Tbps）上承担 EVPN-VXLAN 脊层职能，与 QFX5220-32CD 端口一一对应，容量同为 Juniper 公布的 12.8 Tbps。Juniper 未公布 QFX5220 的转发 ASIC。对于 AI fabric 工作负载，我们会建议客户改用 Broadcom Tomahawk 4 与 Tomahawk 5 平台，因此 QFX5220 在双方阵营中都不是 AI fabric 平台。
在 5G xHaul 和 SR-MPLS 汇聚方面，OcNOS-SP 与 ACX7100 的功能对等程度如何？
Juniper 公布 ACX7100 的容量为 4.8 Tbps（32C = 32x100G + 4x400G；48L = 48x10/25/50G + 6x400G），但未公布其转发 ASIC。在容量上对应的是 4.8 Tbps 的 UfiSpace S9600-56DX（8x400G + 48x100G，Broadcom Qumran2c）；若需要余量，可选 Edgecore AS9947-36XKB（AGR560），基于 Jericho2C+，容量 7.2 Tbps。若角色是规模更小的蜂窝站点或接入网关，则由 Qumran 级的 AGR400、AGR130 和 CSR440 平台覆盖下一档次。公开验证包括 SKT 400G OpenZR+ 现网 PoC（2025 年 6 月）、AnschlussWerk 的 Edgecore 与 OcNOS 有线部署（2024 年 11 月），以及 OcNOS DCSG 配置获得的 TIP Validated Solution 金牌认证。线速下的 MACsec 端口密度与 Class C 时间同步（T-BC、SyncE、PTP、1PPS 以及 10 MHz GPS 输入与输出）是需要结合具体部署确认的两个特性领域。
PTX10001-36MR 紧凑型核心是否有 OcNOS-SP 对应方案？
可以，但容量必须如实核算。Juniper 公布 PTX10001-36MR 为 9.6 Tbps（24x400G + 12x100G，1RU），基于 Express4 芯片，属于大容量设备。单平台方案是运行在 UfiSpace S9610-36D 上的 OcNOS-SP：36x400G，14.4 Tbps，采用 Broadcom Jericho2c+，配备 16 GB 缓冲，机箱高度 2RU。Edgecore 方案是两台 AS9947-36XKB（AGR560），每台 7.2 Tbps，同样基于 Jericho2c+；单台无法达到 9.6 Tbps。Express4 与 Jericho2c+ 在架构上并不相同，因此缓冲深度、FIB/RIB 与 LSP 规模以及 MACsec 线速密度需要对照实际的对等互联与核心网需求逐项比较。这是五组锚点对应关系中对设计依赖最强的一组，应按项目开展设计工作，而不是简单地做 SKU 对 SKU 的替换。
Junos route-policy 如何转换为 OcNOS route-map 语法？
Junos policy-statement 是一种链式的 match-and-then 语言，可从任何协议附加；OcNOS route-map 采用符合业界标准的 sequence + match/set 形式，能够覆盖大多数实际的 BGP 和 IGP 重分发场景，但在结构上更为受限。迁移项目需要一次策略转换处理，而非逐行移植。下方的 CLI 速查表展示了标准映射；复杂的嵌套 Junos policy 链应在割接前进行验证。
OcNOS 是否像 Junos 那样支持基于 RSVP-TE 的亚 50 ms FRR？
OcNOS-SP MPLS 记录了带节点保护的 RSVP-TE FRR one-to-one 及相应的配置形式。BFD 提供快速故障检测，与预先计算的 FRR 备份路径相结合，可支持 sub-50 ms 保护；可达到的时间取决于 BFD interval/multiplier、硬件卸载和平台（OcNOS BFD 硬件最低 3 ms、软件最低 10 ms）。Facility-backup（link-protection / bypass）和 auto-bandwidth 记录在更广泛的 OcNOS-SP MPLS 文档树中。如需了解您所需的具体 FRR 覆盖范围 - detour 与 facility、链路保护与节点保护，以及 CSPF 约束 - 请联系我们获取详细映射。
HPE 收购 Juniper 带来了哪些变化？
HPE 于 2025 年 7 月 2 日完成对 Juniper Networks 的收购，公布的股权价值约为 140 亿美元。美国司法部的和解令要求 HPE 剥离 Instant On 无线局域网业务，并以永久、非独占的方式向第三方许可 Juniper Mist AIOps 源代码。合并后的网络业务组织以 HPE Networking 为品牌，保留 HPE Juniper Networking 与 HPE Aruba Networking 两个子品牌，MX、PTX 和 QFX 平台继续供货。以上均为已公开的事实，本页面附有相关链接。我们不对未来的路线图或支持周期做任何推测。
在成本和锁定方面，OcNOS 的许可与 Juniper 相比如何？
OcNOS 独立于硬件对软件进行授权，提供永久和期限两种选择，并通过软件升级逐级解锁功能层级，因此软件成本清晰可见、可与设备本身分离，而硬件则可在 Hardware Compatibility List 上的多家 ODM 之间竞标。整个行业的路由器许可正在广泛向订阅和期限模式转变，因此续订或更新换代是核算完整多年期成本的良好时机。值得向任何现有供应商询问的、不针对特定供应商的问题包括：哪些功能是永久授权而哪些是订阅制、此前包含在内的任何功能现在是否需要按年收费，以及在相同角色下采购价格、支持价格和交付周期如何比较。针对具体部署的成本数据来自 IP Infusion 的迁移评估，而非营销图表。
资源

迁移资源

两份受控下载：Democratizing the Network 白皮书（脱离 Juniper 的开放网络论证）以及完整的 Junos 到 OcNOS CLI 速查表。先填写简短表单，然后 PDF 将在新标签页中打开。

白皮书

让网络走向普惠：Juniper的开放继任者

The carrier-grade case for moving off Juniper: the end-to-end open OcNOS model, validated multi-vendor hardware, no optics lock-in, and side-by-side cost scenarios.

获取简报
Engineer Reference

Junos 到 OcNOS CLI 速查表

Side-by-side Junos and OcNOS for the protocol areas your team uses daily: BGP, OSPF, IS-IS, LDP, SR-MPLS, EVPN-VXLAN, EVPN-MPLS, MPLS-TE, ACL, QoS, NetConf, and interface/breakout.

获取简报
IP Infusion 的定位

以开放方式采购的成品路由器或交换机。

Juniper 是成熟的在位厂商，产品组合深厚，并有 JTAC 作为后盾。IP Infusion 的竞争力体现在采购方式上：通用芯片硬件可在多家 ODM 之间比价，软件与设备分开授权且可永久持有，光模块也有多家供应商可选，并以经 Hardware Compatibility List 验证的成品路由器或交换机形式交付。如果需求集中在标准协议集上，这样的取舍值得纳入成本核算。

参考

功能矩阵

覆盖整个 OcNOS 产品组合的逐功能、逐平台支持情况。

 参考

硬件兼容性列表

经过验证、可运行 OcNOS 的开放平台集合。

 产品

OcNOS-SP

面向边缘、汇聚和核心的 service provider 路由。

 产品

OcNOS-DC

EVPN-VXLAN 数据中心与 AI-fabric 交换。

 另请比较

OcNOS 对比 Cisco

逐一比较 Cisco Nexus、NCS 和 8000 平台。

 另请比较

OcNOS与SONiC

面向数据中心的开放网络操作系统。
下一步

申请一份迁移评估。

向 IP Infusion 申请一份书面评估，涵盖您当前的 Juniper 平台、角色定位以及迁移路径。

Juniper、Junos、MX、QFX、ACX、PTX、Apstra、Mist 和 Trio 是 Juniper Networks, Inc. 的商标。HPE 和 Aruba 是 Hewlett Packard Enterprise 的商标。Cisco 是 Cisco Systems, Inc. 的商标。所有其他标记均为其各自所有者的财产。IP Infusion 与 Juniper Networks、Hewlett Packard Enterprise 或 Cisco Systems 无任何关联，未获其认可或赞助。平台对比反映截至 2026 年 6 月公开记录的规格，仅供评估之用。