Juniper 마이그레이션 · 서비스 제공업체 · 개방형 네트워킹

IP Infusion vs Juniper MX, PTX, ACX, QFX 기술 비교.

플랫폼별, 실리콘별로 정리했습니다. IP Infusion 라우터와 스위치가 MX204, QFX5120, QFX5220, ACX7100, PTX10001과 어떻게 대응되는지, Junos에서 OcNOS로의 CLI 매핑, 그리고 전환을 공개한 사업자들이 밝힌 평가를 함께 담았습니다.

백서 다운로드 마이그레이션 평가 요청 Junos에서 OcNOS로의 CLI 치트시트
각각의 구성 방식

동일한 네 개 계층, 서로 다른 공급업체.

양쪽 모두 상용 제품이자 통신사업자급이며, 동일한 표준을 지원하고, SLA와 글로벌 지원 조직을 갖추고 있습니다. 라우터는 어느 쪽이든 네 개 계층으로 이루어집니다. 차이는 각 계층을 누가 공급하는가, 그리고 나머지를 바꾸지 않고 그중 하나만 바꿀 수 있는가에 있습니다.

IP Infusion개별적으로 조달하여 하나의 시스템으로 공급
하드웨어Edgecore, UfiSpace, Celestica
네트워크 OSOcNOS-SP or OcNOS-DC
광 트랜시버400G ZR 및 ZR+를 포함한 복수 공급업체
지원IP Infusion: 단일 지원 계약과 단일 RMA 경로

계층별로 서로 다른 공급업체를 IP Infusion이 함께 인증하여, 단일 지원 계약과 단일 RMA 경로로 하나의 제품으로 공급합니다.

Juniper하나의 스택으로 조달 및 공급
하드웨어Juniper MX, QFX, ACX, PTX
네트워크 OSJunos OS or Junos OS Evolved
광 트랜시버Juniper
지원Juniper JTAC

모든 계층을 하나의 공급업체가 담당하고, 하나의 계약으로 공급하고 갱신합니다.

항목IP Infusion (OcNOS)Juniper (Junos)
무엇을 구매하는가완성된 라우터 또는 스위치입니다. 개방형 하드웨어, OcNOS, 광 모듈, 지원을 하나의 시스템으로 제공합니다. 이미 운용 중인 하드웨어에는 OcNOS만 단독으로 도입할 수도 있습니다.완성된 라우터 또는 스위치입니다. Juniper 하드웨어, Junos, 지원을 단일 벤더가 제공합니다.
하드웨어Edgecore, UfiSpace, Celestica의 개방형 플랫폼. 모든 플랫폼에서 동일한 OcNOS 운영 모델을 사용합니다.Juniper 브랜드 시스템: MX, QFX, ACX, PTX.
실리콘Broadcom 머천트 실리콘: 라우팅에는 Qumran과 Jericho, 스위칭에는 Trident와 Tomahawk.Juniper Trio(MX)와 Express(PTX), 그리고 QFX5000(Trident, Tomahawk)과 ACX7000(Jericho2) 라인의 Broadcom 머천트 실리콘.
운영 체제서비스 프로바이더 라우팅에는 OcNOS-SP, 데이터센터에는 OcNOS-DC.MX, QFX, ACX, PTX 라인 전반에 걸친 Junos OS 및 Junos OS Evolved.
라이선스하드웨어와 분리하여 라이선스합니다. 영구 및 기간제 방식이며, 기능 등급은 소프트웨어 업그레이드로 해제합니다.구독 및 기간제 등급을 갖춘 Juniper Flex 소프트웨어 라이선싱.
Sourcing하드웨어와 소프트웨어를 분리하여 구매하므로 여러 ODM을 대상으로 플랫폼 경쟁 입찰이 가능합니다.하드웨어, 소프트웨어, 지원을 Juniper에서 조달합니다.
ProtocolsBGP, OSPF, IS-IS, MPLS, SR-MPLS, SRv6, EVPN-VXLAN, EVPN-MPLS, RSVP-TE, IEEE 1588v2. 플랫폼별 상세 내용은 Feature Matrix에서 확인하십시오.Junos 전반에 걸쳐 동등한 표준 기반 프로토콜 제품군을 제공합니다.
광 트랜시버400G ZR 및 ZR+ 코히어런트를 포함해 상호 운용성이 입증된 멀티벤더 플러거블 광 모듈.Juniper optics.
관리명시적 commit을 사용하는 업계 표준 트랜잭션 CLI. NETCONF, OpenConfig, gNMI/gRPC, YANG, RESTCONF, Ansible, IP Maestro EMS.commit 모델을 사용하는 Junos CLI. JTI 및 OpenConfig 텔레메트리, Apstra와 Mist.
지원소프트웨어와 하드웨어 전반에 걸쳐 IP Infusion이 제공하는 단일 지원 계약과 단일 RMA 경로.하드웨어와 소프트웨어를 단일 벤더 JTAC이 지원합니다.
선택 방법

어느 것이 네트워크에 적합한가

프로토콜 구성은 상당 부분 겹치므로, 결국 선택은 네트워크를 어떻게 구매하고 운영할 것인가로 귀결됩니다.

다음을 원할 때 IP Infusion을 선택하십시오
  • 직접 소유하는 라이선싱. 영구 및 기간제 옵션을 하드웨어와 분리하여 라이선스합니다. 따라서 핵심 기능은 갱신할 때마다 재협상하는 비용이 아니라 직접 소유하는 비용으로 남습니다.
  • 경쟁 입찰이 가능한 하드웨어. 동일한 OcNOS 이미지가 Edgecore, UfiSpace, Celestica의 머천트 실리콘 플랫폼에서 구동되므로, 네트워크 OS를 바꾸지 않고도 장비를 입찰에 부칠 수 있습니다.
  • 계속 분리되는 계층 구조. 하드웨어, 소프트웨어, 광 모듈을 각각의 기준으로 구매하므로, 한 영역의 공급업체를 바꿔도 나머지를 함께 바꿀 필요가 없습니다.
  • 멀티벤더 광 모듈. IPoDWDM 및 DCI용 400G ZR과 ZR+ 코히어런트를 포함해, 여러 공급업체에서 상호 운용성이 입증된 플러거블 광 모듈.
  • 단일 팀이 제공하는 지원. 대응이 빠른 IP Infusion 팀이 단일 계약과 하나의 RMA 경로로 소프트웨어와 하드웨어를 모두 담당하므로, 문제가 공급업체 사이를 오가지 않습니다.
다음을 원할 때 Juniper를 선택하십시오
  • 하드웨어, 소프트웨어, 지원을 단일 벤더가 담당하고 JTAC 창구도 하나인 방식.
  • 이미 Junos OS 또는 Junos OS Evolved로 운영이 표준화되어 있고, Juniper 도구와 자동화, 프로세스를 계속 유지하려는 경우.
  • MX의 고급 BNG 및 가입자 관리나 설계가 의존하는 Junos 독자 동작처럼 Junos 스택에만 존재하는 기능이 필요한 경우.
플랫폼 매핑

Juniper 기준 플랫폼 5종을 용량과 역할로 매핑했습니다.

각 행은 Juniper 기준 플랫폼을 해당 IP Infusion 대응 제품, 단방향 용량 비교, 적합성 판정, 주요 유의 사항과 짝지어 보여줍니다. 단일 IP Infusion 플랫폼이 용량을 충족하지 못하는 경우, 해당 행에 이를 표시하고 이를 충족하는 조합을 명시합니다.

Juniper 플랫폼 IP Infusion 대응 제품 포트 용량 일치 비고
Juniper MX204SP 에지 / 애그리게이션 / DCI · Junos Trio AGR130 / S9510-28DCOcNOS-SP 8×10G + 4×100G → 48×10G + 6×100G 400G → 800G Capacity headroom 평가에서 확인할 사항: 포트 구성에 대비한 Trio BNG 가입자 규모와 DCI 처리량.
Juniper QFX5120-48YDC 리프 / EVPN-VXLAN ToR · Junos OS AS7326-56X / S8901-54XCOcNOS-DC 48×25G + 8×100G → 48×25G + 8×100G 2.0T → 2.0T (단방향) 포트 단위 일치 SKU 선택은 구리 대 광 포트와 업링크 구성에 따라 달라지며, 평가 단계에서 HCL과 대조하여 매핑합니다.
Juniper QFX5220-32CDDC 스파인 / 400G · Junos OS Evolved Edgecore AS9716-32DOcNOS-DC 32×400G → 32×400G 12.8T → 12.8T 포트 단위 일치 AI 패브릭 관점에서는 양쪽 모두 권장 계층에 미치지 않습니다. Tomahawk 4 이상이 출발점이므로 QFX5220은 양쪽 어느 쪽에서도 AI 패브릭용 플랫폼이 아닙니다.
Juniper ACX7100-32C / 48L클라우드-메트로 / 5G xHaul 애그리게이션 · Junos OS Evolved S9600-56DX / AGR560OcNOS-SP 32×100G + 4×400G → 48×100G + 8×400G 4.8T → 4.8T / 7.2T 동일 용량 등급 5G 프론트홀 확인 사항: MACsec 라인레이트 포트 밀도와 Class C 타이밍 (T-BC, SyncE, PTP, GPS 입출력).
Juniper PTX10001-36MRSP 컴팩트 코어 / 피어링 · Juniper Express4 S9610-36DOcNOS-SP 12×100G + 24×400G → 36×400G 9.6T → 14.4T Different silicon 이 매핑 세트에서 설계 의존성이 가장 큰 항목입니다. SKT 라이브 PoC(2025년 6월)가 공개된 IPoDWDM 검증 사례입니다.
역할, 포트, 용량이 모두 일치 동일 용량 등급 설계 검토

읽는 방법. 각 행은 역할, 포트 프로필, 용량을 기준으로 매칭했으며 용량은 양쪽 모두 단방향으로 표기했습니다. 실리콘은 벤더가 직접 밝힌 경우에만 명시했습니다. Juniper는 MX204에 Trio 칩셋을, PTX10001-36MR에 Express4를 공개했지만 QFX5120, QFX5220, ACX7100의 포워딩 ASIC은 공개하지 않았으므로 이 페이지에서는 해당 플랫폼에 Broadcom 부품을 표기하지 않았습니다. 특정 기능 영역(BNG 규모, MACsec 라인 레이트 밀도, Class C 타이밍, RSVP-TE facility backup 방식)은 구축 환경에 따라 달라지며 마이그레이션 평가에서 확인합니다. 어떤 기준 SKU도 일대일 교체를 보장하는 것으로 제시하지 않습니다. OcNOS는 표준 기반 라우팅, EVPN 패브릭, 메트로 애그리게이션, IP/광 전송 영역에서 가장 경쟁력이 높으며, 고급 BNG 및 가입자 관리 워크로드는 보다 깊이 있는 아키텍처 검토가 필요합니다.

Junos에서 OcNOS로의 CLI 맵

4개의 프로토콜 영역을 나란히 비교합니다.

대표적인 미리보기 4가지. OSPF, LDP, MPLS-TE, ACL, 전체 정책 변환, SR-TE 구성은 다운로드 가능한 CLI 치트 시트에서 다룹니다.

1. BGP - iBGP 네이버 (루프백 피어링)

Junos
set protocols bgp group RR type internal
set protocols bgp group RR local-address 10.0.0.10
set protocols bgp group RR neighbor 10.0.0.1
OcNOS
router bgp 65000
 neighbor 10.0.0.1 remote-as 65000
 neighbor 10.0.0.1 update-source lo

2. IS-IS Level-2 - 코어 IGP

Junos
set interfaces lo0 unit 0 family iso address 49.0001.0000.0000.0001.00
set protocols isis interface et-0/0/0.0
set protocols isis level 1 disable
OcNOS
router isis ISIS-IGP
 is-type level-2-only
 metric-style wide
 net 49.0001.0000.0000.0001.00

3. SR-MPLS - SRGB + node-SID

Junos
set protocols isis source-packet-routing srgb start-label 800000 index-range 8000
set protocols isis source-packet-routing node-segment ipv4-index 100
OcNOS
segment-routing
 global block 30000 50000
router isis isis1
 isis segment-routing global block 30000 50000
interface lo
 prefix-sid index 100

4. EVPN-VXLAN - DC 오버레이

Junos
set protocols evpn encapsulation vxlan
set protocols evpn extended-vni-list 101
set switch-options vtep-source-interface lo0.0
OcNOS
nvo vxlan enable
nvo vxlan vtep-ip-global 1.1.1.1
nvo vxlan id 50 ingress-replication inner-vid-disabled

전체 CLI 치트시트 받기 →

공급업체 배경

HPE는 2025년 7월 2일 Juniper 인수를 완료했습니다.

HPE는 2025년 7월 2일 약 140억 달러의 발표 지분 가치로 Juniper Networks 인수를 마무리했습니다. 미국 법무부(DOJ) 동의 판결에 따라 HPE는 Instant On 무선랜 사업을 매각하고 Juniper Mist AIOps 소스 코드를 제3자에게 라이선스해야 했습니다. 통합된 네트워킹 조직은 HPE Networking으로 브랜드화되었고 HPE Juniper Networking과 HPE Aruba Networking이 하위 브랜드로 유지되며, MX, PTX, QFX 플랫폼은 계속 공급됩니다. 이상이 공개된 기록이며 아래에 관련 링크를 실었습니다. 향후 로드맵이나 지원 기간에 대해서는 어떤 주장도 하지 않습니다. HPE 인수 보도자료.

고객 레퍼런스

전환을 실행한 사업자와 그 이유.

실제 운영 트래픽을 Juniper에서, 경우에 따라 Cisco에서 개방형 하드웨어 기반 OcNOS로 옮긴 사업자들입니다. 아래 이유는 각 사업자가 공개한 사례에서 직접 밝힌 내용입니다.

BroadStar MDU 가정용 액세스 구간에서 Juniper 스위치를 교체했습니다. OcNOS가 타 벤더와 상호 운용되어 예산과 기능 요구사항에 맞춰 하드웨어를 선택할 수 있었던 점, 그리고 투자 회수 기간이 수년이 아닌 수개월이었던 점을 이유로 밝혔습니다. 사례 읽기 → Celerity Internet / WispWest 필요한 확장성을 충족하지 못한 MikroTik과 Juniper에서 전환했습니다. 엣지에서 코어까지의 확장성 향상, BGP 라우터 확장성 개선, 공간이 제한된 타워 사이트를 위한 소형 고효율 MPLS 라우팅을 이유로 밝혔습니다. 사례 읽기 → Haefele Connect 기존 Cisco와 Juniper 네트워크를 L3 애그리게이션 구간에서 Edgecore 기반 OcNOS-SP로 전환했습니다. 고밀도 10G와 중밀도 100G 포트 구성, 수년이 아닌 수주 내 장비 확보, 이미 구축된 Juniper 시스템과의 상호 운용을 이유로 밝혔습니다. 사례 읽기 → Vyve Broadband Cisco와 Juniper를 대체하며 OcNOS 노드 200대를 향해 확장 중입니다. 기존 하드웨어를 OcNOS로 전환하면서 서비스 프로바이더급 기능을 확보할 수 있는 유연성, 표준화된 단일 플랫폼에서의 빠른 구축 주기를 이유로 밝혔습니다. 사례 읽기 →
자주 묻는 질문

자주 묻는 질문

IP Infusion은 완전한 스위치와 라우터를 판매합니까, 아니면 OcNOS 소프트웨어만 판매합니까?
둘 다 가능합니다. 주력 제공 방식은 완성된 제품입니다. 즉 개방형 하드웨어에 OcNOS를 사전 설치한 통신사업자급 라우터 또는 스위치에 광 모듈과 지원 계약을 더해 하나의 시스템으로 제공하며, 하드웨어 호환성 목록(HCL)에서 검증됩니다. 이미 개방형 하드웨어를 운용 중이라면 해당 장비에 OcNOS만 별도로 라이선스할 수 있습니다. 하드웨어, 소프트웨어, 광 모듈이 서로 분리된 상태를 유지하므로 나머지를 교체하지 않고 어느 하나만 나중에 변경할 수 있습니다.
OcNOS가 SP 에지 및 애그리게이션 용도로 Juniper MX204를 1:1로 대체할 수 있습니까?
프로토콜 계층에서는 가능합니다: OcNOS-SP는 Edgecore AGR-series 및 UfiSpace SP 플랫폼에서 BGP, IS-IS, OSPF, MPLS-LDP, SR-MPLS, EVPN-MPLS, RSVP-TE, L2VPN/L3VPN, QoS, IEEE 1588v2 타이밍을 지원합니다. MX204의 포트 프로필(4xQSFP28 + 8xSFP+, 1RU, 400 Gbps)은 저밀도 에지 작업에는 Edgecore AGR130(AS5916-54XKS)에, 고밀도 애그리게이션에는 UfiSpace S9510-28DC에 가장 가깝습니다. Trio 고유의 BNG 가입자 확장성과 DCI 처리량에는 공개된 OcNOS 비교 자료가 없으므로, 해당 워크로드의 1:1 교체는 실제 포트 구성과 기능 사용에 대해 SE 설계 검토가 필요합니다.
QFX5120-48Y DC 리프에 해당하는 OcNOS 동등 제품은 무엇입니까?
Edgecore AS7326-56X(DCS203)가 포트 단위로 일치하는 제품입니다. 48x25G SFP28에 8x100G QSFP28 업링크, 2.0 Tbps 구성으로, Juniper가 QFX5120-48Y에 대해 공개한 사양(단방향 최대 2 Tbps)과 동일한 프로파일입니다. UfiSpace S8901-54XC는 업링크가 8개가 아닌 6x100G인 동급 제품입니다. 두 제품 모두 EVPN-VXLAN, BGP-EVPN, MAC-VRF를 지원하는 OcNOS-DC에서 구동되므로 오버레이 프리미티브가 그대로 이어집니다. Juniper는 QFX5120의 포워딩 ASIC을 공개하지 않으므로, 이 매핑은 역할, 포트, 용량을 기준으로 이루어집니다. SKU 선택은 구리 대 광 포트 선호도와 업링크 구성에 따라 달라지며, 마이그레이션 평가에서 이를 HCL과 대조하여 매핑합니다.
OcNOS가 QFX5220-32CD에 해당하는 32x400G 스파인에서 실행됩니까?
가능합니다. OcNOS-DC는 EVPN-VXLAN 스파인 용도로 Edgecore AS9716-32D(Broadcom Tomahawk-3, 32x400G QSFP56-DD, 12.8 Tbps)에서 구동되며, 이는 QFX5220-32CD와 포트 단위로 일치하고 Juniper가 공개한 것과 동일한 12.8 Tbps입니다. Juniper는 QFX5220의 포워딩 ASIC을 공개하지 않습니다. AI 패브릭 워크로드의 경우 Broadcom Tomahawk 4 및 Tomahawk 5 플랫폼을 권장하므로, QFX5220은 양쪽 모두에서 AI 패브릭용 플랫폼이 아닙니다.
5G xHaul 및 SR-MPLS 애그리게이션에서 OcNOS-SP의 기능 동등성은 ACX7100에 얼마나 근접합니까?
Juniper는 ACX7100을 4.8 Tbps(32C = 32x100G + 4x400G, 48L = 48x10/25/50G + 6x400G)로 공개하며 포워딩 ASIC은 공개하지 않습니다. 용량 기준으로는 UfiSpace S9600-56DX가 4.8 Tbps(8x400G + 48x100G, Broadcom Qumran2c)로 일치하며, 여유 용량이 필요한 경우 Jericho2C+ 기반 7.2 Tbps의 Edgecore AS9947-36XKB(AGR560)가 대안입니다. 메트로 애그리게이션보다 규모가 작은 셀 사이트 및 액세스 게이트웨이 역할에는 Qumran 계열의 AGR400, AGR130, CSR440 플랫폼이 그 아래 계층을 담당합니다. 공개 검증 사례로는 SKT 400G OpenZR+ 라이브 PoC(2025년 6월), AnschlussWerk의 Edgecore 및 OcNOS 유선 네트워크 구축(2024년 11월), OcNOS DCSG 프로파일에 대한 TIP Validated Solution Gold Badge가 있습니다. 라인 레이트에서의 MACsec 포트 밀도와 Class C 타이밍(T-BC, SyncE, PTP, 1PPS 및 10 MHz GPS 입출력)은 실제 구축 환경에 맞춰 확인해야 할 두 가지 기능 영역입니다.
PTX10001-36MR 컴팩트 코어에 해당하는 OcNOS-SP 동등 제품이 있습니까?
가능하지만 규모를 정확히 산정해야 합니다. Juniper는 PTX10001-36MR을 Express4 실리콘 기반 9.6 Tbps(24x400G + 12x100G, 1RU)로 공개하며, 이는 대형 장비입니다. 단일 플랫폼으로 답하면 UfiSpace S9610-36D의 OcNOS-SP입니다. Broadcom Jericho2c+ 기반 36x400G, 14.4 Tbps에 16 GB 버퍼를 2RU에 담았습니다. Edgecore 기준 구성은 각각 7.2 Tbps인 AS9947-36XKB(AGR560) 2대이며 역시 Jericho2c+입니다. 1대만으로는 9.6 Tbps에 도달하지 않습니다. Express4와 Jericho2c+는 아키텍처가 서로 다르므로 버퍼 깊이, FIB/RIB 및 LSP 규모, MACsec 라인 레이트 밀도를 피어링 및 코어 요구사항과 대조해 비교합니다. 다섯 가지 기준 매핑 중 설계 의존성이 가장 크며, SKU 대 SKU 교체가 아닌 구축별 설계 작업으로 진행합니다.
Junos route-policy는 OcNOS route-map 구문으로 어떻게 변환됩니까?
Junos policy-statement은 어떤 프로토콜에서도 연결할 수 있는 체인 방식의 match-and-then 언어입니다. OcNOS route-map은 업계 표준의 sequence + match/set 형태로, 대부분의 실제 BGP 및 IGP 재분배 패턴을 다루지만 구조적으로는 더 좁습니다. 마이그레이션 프로젝트에는 한 줄씩 옮기는 포팅이 아니라 정책 변환 과정이 필요합니다. 아래 CLI 치트시트는 표준 매핑을 보여줍니다. 복잡하게 중첩된 Junos 정책 체인은 컷오버 전에 검증해야 합니다.
OcNOS가 Junos처럼 RSVP-TE로 50 ms 미만의 FRR을 지원합니까?
OcNOS-SP MPLS는 node-protection을 갖춘 RSVP-TE FRR을 일대일로, 그리고 해당 구성 형태를 문서화합니다. BFD는 빠른 장애 감지를 제공하며, 사전 계산된 FRR 백업 경로와 결합하여 50 ms 미만의 보호를 지원합니다. 달성 가능한 시간은 BFD interval/multiplier, 하드웨어 오프로드, 플랫폼에 따라 달라집니다(OcNOS BFD 최소 하드웨어 3 ms, 소프트웨어 10 ms). Facility-backup(link-protection / bypass)과 auto-bandwidth는 더 넓은 OcNOS-SP MPLS 트리에 문서화되어 있습니다. 필요한 특정 FRR 범위 - detour 대 facility, link 대 node protection, CSPF 제약 - 에 대해서는 상세 매핑을 위해 문의해 보십시오.
HPE의 Juniper 인수로 무엇이 달라졌습니까?
HPE는 2025년 7월 2일 약 140억 달러의 발표 지분 가치로 Juniper Networks 인수를 완료했습니다. 미국 법무부(DOJ) 동의 판결에 따라 HPE는 Instant On 무선랜 사업을 매각하고 Juniper Mist AIOps 소스 코드를 영구적, 비독점적 조건으로 제3자에게 라이선스해야 했습니다. 통합된 네트워킹 조직은 HPE Networking으로 브랜드화되었고 HPE Juniper Networking과 HPE Aruba Networking이 하위 브랜드로 유지되며, MX, PTX, QFX 플랫폼은 계속 공급됩니다. 이상은 공개된 사실이며 이 페이지에 관련 링크를 실었습니다. 향후 로드맵이나 지원 기간에 대해서는 추측하지 않습니다.
OcNOS 라이선싱은 비용과 종속성 측면에서 Juniper와 어떻게 비교됩니까?
OcNOS는 하드웨어와 독립적으로 소프트웨어를 라이선싱하며, 영구 및 기간제 옵션과 소프트웨어 업그레이드로 해제되는 점진적 기능 등급을 제공하므로, 소프트웨어 비용이 명확하게 드러나고 장비에서 분리되며, 하드웨어는 Hardware Compatibility List 상의 여러 ODM에 걸쳐 경쟁시킬 수 있습니다. 업계 전반의 라우터 라이선스가 구독 및 기간제 모델로 폭넓게 이동하고 있으므로, 갱신이나 리프레시는 전체 다년 비용을 모델링하기 좋은 시점입니다. 어떤 기존 벤더에게든 물어볼 만한 벤더 중립적 질문: 어떤 기능이 영구이고 어떤 기능이 구독인지, 이전에 포함되어 있던 기능이 이제 연간 요금을 부과하는지, 그리고 동일한 역할에 대해 구매 가격, 지원 가격, 리드 타임이 어떻게 비교되는지입니다. 도입별 비용 수치는 마케팅 차트가 아니라 IP Infusion 마이그레이션 평가에서 나옵니다.
리소스

마이그레이션 리소스

두 가지 게이트된 다운로드: Democratizing the Network 백서(Juniper에서 이전하기 위한 오픈 네트워킹 사례)와 전체 Junos-to-OcNOS CLI 치트시트. 짧은 양식 작성 후 PDF가 새 탭에서 열립니다.

백서

네트워크의 민주화: Juniper의 개방형 후속 제품

The carrier-grade case for moving off Juniper: the end-to-end open OcNOS model, validated multi-vendor hardware, no optics lock-in, and side-by-side cost scenarios.

브리프 받기
Engineer Reference

Junos에서 OcNOS로의 CLI 치트시트

Side-by-side Junos and OcNOS for the protocol areas your team uses daily: BGP, OSPF, IS-IS, LDP, SR-MPLS, EVPN-VXLAN, EVPN-MPLS, MPLS-TE, ACL, QoS, NetConf, and interface/breakout.

브리프 받기
IP Infusion의 위치

개방형 조건으로 조달하는 완성된 라우터 또는 스위치.

Juniper는 폭넓은 포트폴리오와 JTAC를 갖춘 성숙한 기존 사업자입니다. IP Infusion은 조달 방식으로 경쟁합니다. 여러 ODM을 대상으로 경쟁 입찰할 수 있는 머천트 실리콘 하드웨어, 장비와 분리되어 영구 라이선스로도 제공되는 소프트웨어, 복수 공급업체의 광 모듈을 Hardware Compatibility List에서 검증된 완성 라우터 또는 스위치로 제공합니다. 표준 기반 프로토콜 세트가 요구사항이라면, 이 조합이 가격을 따져볼 만한 선택입니다.

참고

기능 매트릭스

OcNOS 포트폴리오 전반의 기능별, 플랫폼별 지원.

 참고

하드웨어 호환성 목록

OcNOS가 구동되는 검증된 개방형 플랫폼 모음.

 제품

OcNOS-SP

엣지, 애그리게이션, 코어를 위한 service provider 라우팅.

 제품

OcNOS-DC

EVPN-VXLAN 데이터센터 및 AI-fabric 스위칭.

 함께 비교하기

OcNOS 대 Cisco

Cisco Nexus, NCS, 8000을 플랫폼별로 비교.

 함께 비교하기

OcNOS 대 SONiC

데이터센터를 위한 개방형 네트워크 운영체제.
다음 단계

마이그레이션 평가를 요청하십시오.

IP Infusion에 현재 Juniper 플랫폼, 역할, 마이그레이션 경로에 대한 서면 평가를 요청하십시오.

Juniper, Junos, MX, QFX, ACX, PTX, Apstra, Mist, Trio는 Juniper Networks, Inc.의 상표입니다. HPE 및 Aruba는 Hewlett Packard Enterprise의 상표입니다. Cisco는 Cisco Systems, Inc.의 상표입니다. 다른 모든 상표는 해당 소유자의 자산입니다. IP Infusion은 Juniper Networks, Hewlett Packard Enterprise, 또는 Cisco Systems와 제휴하거나, 이들로부터 보증받거나, 후원받지 않습니다. 플랫폼 비교는 2026년 6월 현재 공개적으로 문서화된 사양을 반영하며 평가 목적으로만 제공됩니다.