Migration Juniper · Opérateur · Open networking

IP Infusion vs Juniper MX, PTX, ACX et QFX : comparatif technique.

Plateforme par plateforme, silicon par silicon : comment les routeurs et switches IP Infusion se positionnent face aux MX204, QFX5120, QFX5220, ACX7100 et PTX10001, avec une correspondance CLI Junos vers OcNOS et ce que les opérateurs publiés ont dit de leur migration.

Télécharger le livre blanc Demander une évaluation de migration Aide-mémoire CLI Junos vers OcNOS
Comment chacun est assemblé

Les mêmes quatre couches. Des fournisseurs différents.

Les deux sont commerciaux et de niveau opérateur, les deux appliquent les mêmes standards, et les deux s'accompagnent de SLA et d'une organisation de support mondiale. Un routeur, c'est quatre couches dans les deux cas. Ce qui diffère, c'est qui fournit chaque couche, et la possibilité d'en changer une sans changer les autres.

IP InfusionApprovisionnées séparément, livrées comme un seul système
MatérielEdgecore, UfiSpace, Celestica
NOSOcNOS-SP or OcNOS-DC
OptiquesPlusieurs fournisseurs, y compris 400G ZR et ZR+
SupportIP Infusion : un contrat de support et un parcours RMA

Des fournisseurs différents par couche, avec qualification conjointe par IP Infusion et livraison comme un seul produit, sur un contrat de support et un parcours RMA.

JuniperApprovisionnée et livrée comme une pile unique
MatérielJuniper MX, QFX, ACX, PTX
NOSJunos OS or Junos OS Evolved
OptiquesJuniper
SupportJuniper JTAC

Un seul fournisseur pour chaque couche, avec livraison et renouvellement sous un seul contrat.

DimensionIP Infusion (OcNOS)Juniper (Junos)
Ce que vous achetezLe routeur ou le switch fini : matériel ouvert, OcNOS, optique et support en un seul système. Ou OcNOS seul, pour du matériel que vous exploitez déjà.Le routeur ou le switch fini : matériel Juniper, Junos et support auprès d'un seul fournisseur.
MatérielDes plateformes ouvertes d'Edgecore, UfiSpace et Celestica. Un seul modèle d'exploitation OcNOS pour toutes.Des systèmes de marque Juniper : MX, QFX, ACX, PTX.
SiliciumSilicon marchand Broadcom : Qumran et Jericho pour le routage, Trident et Tomahawk pour la commutation.Juniper Trio (MX) et Express (PTX), plus du silicon marchand Broadcom dans les gammes QFX5000 (Trident, Tomahawk) et ACX7000 (Jericho2).
Système d'exploitationOcNOS-SP pour le routage opérateur, OcNOS-DC pour le data center.Junos OS et Junos OS Evolved sur les gammes MX, QFX, ACX et PTX.
LicencesLicencié séparément du matériel. Perpétuel et à terme, avec des niveaux de fonctionnalités débloqués par mise à niveau logicielle.Licences logicielles Juniper Flex, avec des niveaux par abonnement et à terme.
SourcingLe matériel et le logiciel s'achètent séparément, ce qui permet de mettre les plateformes en concurrence entre ODM.Le matériel, le logiciel et le support proviennent de Juniper.
ProtocolsBGP, OSPF, IS-IS, MPLS, SR-MPLS, SRv6, EVPN-VXLAN, EVPN-MPLS, RSVP-TE, IEEE 1588v2. Détail par plateforme dans la Matrice de fonctionnalités.Suite comparable basée sur les standards sur l'ensemble de Junos.
OptiquesModules enfichables multi-fournisseurs avec interopérabilité éprouvée, y compris le cohérent 400G ZR et ZR+.Juniper optics.
GestionCLI transactionnelle conforme aux standards du secteur avec commit explicite. NETCONF, OpenConfig, gNMI/gRPC, YANG, RESTCONF, Ansible, IP Maestro EMS.CLI Junos avec un modèle de commit. Télémétrie JTI et OpenConfig, Apstra et Mist.
SupportUn contrat de support et un parcours RMA assurés par IP Infusion, pour le logiciel et le matériel.JTAC mono-fournisseur pour le matériel et le logiciel.
Comment choisir

Lequel convient à votre réseau

Les jeux de protocoles se recoupent largement : la décision se ramène donc généralement à la manière dont vous voulez acheter et exploiter le réseau.

Choisissez IP Infusion lorsque vous souhaitez
  • Des licences qui vous appartiennent. Des options perpétuelles et à terme, licenciées séparément du matériel : les fonctionnalités dont vous dépendez restent un coût qui vous appartient plutôt qu'un coût à renégocier à chaque renouvellement.
  • Du matériel que vous pouvez mettre en concurrence. La même image OcNOS s'exécute sur des plateformes à silicon marchand d'Edgecore, UfiSpace et Celestica : l'équipement peut donc être remis en appel d'offres sans changer d'OS réseau.
  • Des couches qui restent dissociables. Le matériel, le logiciel et l'optique s'achètent chacun sur leurs propres mérites : un changement de fournisseur sur l'un n'impose pas de changement sur les autres.
  • Optique multi-fournisseurs. Des modules enfichables avec interopérabilité éprouvée auprès de plusieurs fournisseurs, y compris le cohérent 400G ZR et ZR+ pour l'IPoDWDM et le DCI.
  • Un support assuré par une seule équipe. Une équipe IP Infusion réactive prend en charge à la fois le logiciel et le matériel, sous un contrat unique et une seule voie de RMA, si bien qu'un problème ne rebondit pas d'un fournisseur à l'autre.
Choisissez Juniper si vous souhaitez
  • Un fournisseur unique pour le matériel, le logiciel et le support, avec une seule relation JTAC.
  • Des opérations déjà standardisées sur Junos OS ou Junos OS Evolved, avec les outils, l'automatisation et les processus Juniper que vous comptez conserver.
  • Des fonctionnalités propres à la pile Junos, comme le BNG avancé et la gestion des abonnés sur MX, ou un comportement propriétaire Junos dont dépend votre conception.
Correspondance des plateformes

Cinq plateformes Juniper d'ancrage, mises en correspondance par capacité et par rôle.

Chaque ligne associe une plateforme de référence Juniper à son équivalent IP Infusion, avec la comparaison de capacité unidirectionnelle, le verdict d'adéquation et la réserve principale. Lorsqu'une seule plateforme IP Infusion n'atteint pas la capacité, la ligne le signale et nomme la combinaison qui y parvient.

Plateforme Juniper Équivalent IP Infusion Ports Capacité Correspondance Notes
Juniper MX204Edge SP / agrégation / DCI · Junos Trio AGR130 / S9510-28DCOcNOS-SP 8×10G + 4×100G → 48×10G + 6×100G 400G → 800G Capacity headroom À confirmer lors de l'évaluation : la montée en charge d'abonnés BNG Trio et le débit DCI par rapport à votre mix de ports.
Juniper QFX5120-48YLeaf DC / ToR EVPN-VXLAN · Junos OS AS7326-56X / S8901-54XCOcNOS-DC 48×25G + 8×100G → 48×25G + 8×100G 2.0T → 2.0T (unidirectionnel) Correspondance port pour port Le choix du SKU dépend des ports cuivre ou fibre et du mix d'uplinks, mis en regard de la HCL lors de l'évaluation.
Juniper QFX5220-32CDSpine DC / 400G · Junos OS Evolved Edgecore AS9716-32DOcNOS-DC 32×400G → 32×400G 12.8T → 12.8T Correspondance port pour port Pour la fabric IA, les deux se situent en dessous du niveau que nous recommanderions : Tomahawk 4 ou supérieur constitue le point de départ, le QFX5220 n'est donc la plateforme de fabric IA d'aucun des deux côtés.
Juniper ACX7100-32C / 48LAgrégation cloud-metro / 5G xHaul · Junos OS Evolved S9600-56DX / AGR560OcNOS-SP 32×100G + 4×400G → 48×100G + 8×400G 4.8T → 4.8T / 7.2T Même classe de capacité À confirmer pour le fronthaul 5G : densité de ports MACsec à débit ligne et synchronisation Class C (T-BC, SyncE, PTP, entrée et sortie GPS).
Juniper PTX10001-36MRCœur compact SP / peering · Juniper Express4 S9610-36DOcNOS-SP 12×100G + 24×400G → 36×400G 9.6T → 14.4T Different silicon La correspondance la plus dépendante de la conception de l'ensemble. Le PoC en direct SKT (juin 2025) est la preuve publique d'IPoDWDM.
Le rôle, les ports et la capacité concordent tous Même classe de capacité Revue de conception

Comment lire ces éléments. Les lignes sont appariées sur le rôle, le profil de ports et la capacité, et la capacité est exprimée dans un seul sens des deux côtés. Le silicon n'est nommé que lorsque le fournisseur le nomme : Juniper publie le chipset Trio pour le MX204 et l'Express4 pour le PTX10001-36MR, et ne publie aucun ASIC de forwarding pour les QFX5120, QFX5220 ou ACX7100 ; aucune référence Broadcom n'est donc attribuée ici à ces plateformes. Certains domaines fonctionnels précis (échelle BNG, densité MACsec à débit ligne, synchronisation Classe C, forme de protection RSVP-TE facility-backup) dépendent de votre déploiement et sont confirmés par l'évaluation de migration. Aucun SKU d'ancrage n'est présenté comme un remplacement un pour un garanti. OcNOS est le plus compétitif sur le routage basé sur les standards, les fabrics EVPN, l'agrégation métro et le transport IP/optique ; les charges de travail BNG avancées et de gestion des abonnés justifient un travail d'architecture plus approfondi.

Correspondance CLI Junos vers OcNOS

Quatre domaines protocolaires, côte à côte.

Quatre aperçus représentatifs. OSPF, LDP, MPLS-TE, les ACL, la traduction complète des politiques et la construction SR-TE sont couverts dans l'aide-mémoire CLI téléchargeable.

1. BGP - voisin iBGP (peering loopback)

Junos
set protocols bgp group RR type internal
set protocols bgp group RR local-address 10.0.0.10
set protocols bgp group RR neighbor 10.0.0.1
OcNOS
router bgp 65000
 neighbor 10.0.0.1 remote-as 65000
 neighbor 10.0.0.1 update-source lo

2. IS-IS Level-2 - IGP de cœur

Junos
set interfaces lo0 unit 0 family iso address 49.0001.0000.0000.0001.00
set protocols isis interface et-0/0/0.0
set protocols isis level 1 disable
OcNOS
router isis ISIS-IGP
 is-type level-2-only
 metric-style wide
 net 49.0001.0000.0000.0001.00

3. SR-MPLS - SRGB + node-SID

Junos
set protocols isis source-packet-routing srgb start-label 800000 index-range 8000
set protocols isis source-packet-routing node-segment ipv4-index 100
OcNOS
segment-routing
 global block 30000 50000
router isis isis1
 isis segment-routing global block 30000 50000
interface lo
 prefix-sid index 100

4. EVPN-VXLAN - overlay DC

Junos
set protocols evpn encapsulation vxlan
set protocols evpn extended-vni-list 101
set switch-options vtep-source-interface lo0.0
OcNOS
nvo vxlan enable
nvo vxlan vtep-ip-global 1.1.1.1
nvo vxlan id 50 ingress-replication inner-vid-disabled

Obtenir l'aide-mémoire CLI complet →

Contexte fournisseur

HPE a finalisé l'acquisition de Juniper le 2 juillet 2025.

HPE a achevé son acquisition de Juniper Networks le 2 juillet 2025 pour une valeur des capitaux propres annoncée d'environ 14 milliards de dollars américains. Un décret de consentement du DOJ américain a exigé que HPE cède l'activité de réseau local sans fil Instant On et concède sous licence le code source de Juniper Mist AIOps à des tiers. L'organisation réseau combinée porte la marque HPE Networking, avec HPE Juniper Networking et HPE Aruba Networking conservées comme sous-marques, et les plateformes MX, PTX et QFX continuent d'être commercialisées. C'est le dossier publié, et il est référencé ci-dessous. Nous n'avançons aucune affirmation sur la feuille de route future ni sur les fenêtres de support. Communiqué d'acquisition HPE.

Référence client

Les opérateurs qui ont franchi le pas, et pourquoi.

Des opérateurs qui ont basculé du trafic de production hors de Juniper, et dans certains cas de Cisco, vers OcNOS sur du matériel ouvert. Chaque raison ci-dessous est celle que l'opérateur a donnée dans son propre témoignage publié.

BroadStar Remplacement de switches Juniper pour l'accès résidentiel MDU. Motifs cités : l'interopérabilité d'OcNOS avec d'autres fournisseurs, qui permet d'ajuster le matériel au budget et aux exigences fonctionnelles, et un retour sur investissement en quelques mois plutôt qu'en quelques années. Lire le témoignage → Celerity Internet / WispWest Migration depuis MikroTik et Juniper, qui ne pouvaient pas atteindre l'évolutivité nécessaire à l'entreprise. Motifs cités : une évolutivité accrue de la périphérie au cœur, une meilleure évolutivité des routeurs BGP, et un routage MPLS compact et écoénergétique pour les sites de pylônes à l'espace limité. Lire le témoignage → Haefele Connect Un réseau autrefois Cisco et Juniper, désormais sous OcNOS-SP sur Edgecore pour l'agrégation L3. Motifs cités : une haute densité 10G avec une densité moyenne de ports 100G, des équipements disponibles en quelques semaines au lieu de quelques années, et l'interopérabilité avec le système Juniper déjà déployé. Lire le témoignage → Vyve Broadband En route vers 200 nœuds OcNOS, en remplacement de Cisco et de Juniper. Motifs cités : la souplesse de convertir le matériel existant vers OcNOS tout en gagnant des jeux de fonctionnalités opérateur, et des cycles de déploiement plus rapides sur une plateforme standardisée unique. Lire le témoignage →
FAQ

Questions fréquentes

IP Infusion vend-il des switches et routeurs complets, ou seulement le logiciel OcNOS ?
Les deux. L'offre principale est le produit fini : un routeur ou un switch de niveau opérateur avec OcNOS préinstallé sur du matériel ouvert, auxquels s'ajoutent l'optique et le contrat de support, livrés comme un seul système et validés sur la Hardware Compatibility List. Si vous exploitez déjà du matériel ouvert, vous pouvez licencier OcNOS seul pour ce matériel. Comme le matériel, le logiciel et l'optique restent dissociables, vous pouvez changer l'un d'eux plus tard sans remplacer les autres.
OcNOS peut-il remplacer un Juniper MX204 en 1:1 pour l'edge et l'agrégation opérateur ?
Au niveau protocolaire, oui : OcNOS-SP prend en charge BGP, IS-IS, OSPF, MPLS-LDP, SR-MPLS, EVPN-MPLS, RSVP-TE, L2VPN/L3VPN, QoS et la synchronisation IEEE 1588v2 sur les plateformes Edgecore AGR-series et UfiSpace SP. Le profil de ports du MX204 (4xQSFP28 + 8xSFP+, 1RU, 400 Gbps) se rapproche le plus de l'Edgecore AGR130 (AS5916-54XKS) pour les travaux d'edge à faible densité, et de l'UfiSpace S9510-28DC pour l'agrégation à plus forte densité. La capacité d'abonnés BNG spécifique au Trio et le débit DCI ne disposent pas d'une comparaison OcNOS publiée ; un remplacement 1:1 pour ces charges de travail nécessite donc une revue de conception par un ingénieur commercial au regard de votre mix de ports réel et de votre usage des fonctionnalités.
Quel est l'équivalent OcNOS pour un leaf DC QFX5120-48Y ?
L'Edgecore AS7326-56X (DCS203) est la correspondance port pour port : 48x25G SFP28 avec des uplinks 8x100G QSFP28 à 2.0 Tbps, soit le profil que Juniper publie pour le QFX5120-48Y (jusqu'à 2 Tbps unidirectionnels). L'UfiSpace S8901-54XC appartient à la même classe, avec 6x100G d'uplinks au lieu de 8. Les deux fonctionnent sous OcNOS-DC avec EVPN-VXLAN, BGP-EVPN et MAC-VRF : les primitives d'overlay se transposent donc directement. Juniper ne publie pas l'ASIC de forwarding du QFX5120 ; la correspondance s'établit donc sur le rôle, les ports et la capacité. Le choix du SKU dépend de la préférence entre ports cuivre et ports fibre et du mix d'uplinks, que l'évaluation de migration met en regard de la HCL.
OcNOS fonctionne-t-il sur un spine 32x400G équivalent au QFX5220-32CD ?
Oui. OcNOS-DC est livré sur l'Edgecore AS9716-32D (Broadcom Tomahawk-3, 32x400G QSFP56-DD, 12.8 Tbps) pour le service de spine EVPN-VXLAN, ce qui correspond au QFX5220-32CD port pour port et aux mêmes 12.8 Tbps publiés par Juniper. Juniper ne publie pas l'ASIC de forwarding du QFX5220. Pour les charges de travail de fabric IA, nous orientons plutôt les clients vers des plateformes Broadcom Tomahawk 4 et Tomahawk 5 : le QFX5220 n'est donc la plateforme de fabric IA d'aucun des deux côtés.
Quelle est la parité fonctionnelle d'OcNOS-SP avec l'ACX7100 pour le xHaul 5G et l'agrégation SR-MPLS ?
Juniper publie l'ACX7100 à 4.8 Tbps (32C = 32x100G + 4x400G ; 48L = 48x10/25/50G + 6x400G) et ne publie pas son ASIC de forwarding. Sur la capacité, la correspondance est l'UfiSpace S9600-56DX à 4.8 Tbps (8x400G + 48x100G, Broadcom Qumran2c), avec l'Edgecore AS9947-36XKB (AGR560) comme option de marge à 7.2 Tbps sur Jericho2C+. Pour les rôles plus modestes de site cellulaire et de passerelle d'accès, les plateformes de classe Qumran AGR400, AGR130 et CSR440 couvrent le niveau inférieur. Les validations publiques comprennent le PoC en direct SKT 400G OpenZR+ (juin 2025), le déploiement filaire AnschlussWerk avec Edgecore et OcNOS (novembre 2024) et le TIP Validated Solution Gold Badge pour le profil DCSG d'OcNOS. La densité de ports MACsec à débit ligne et la synchronisation Classe C (T-BC, SyncE, PTP, 1PPS et GPS 10 MHz en entrée et en sortie) sont les deux domaines fonctionnels à confirmer au regard de votre déploiement précis.
Existe-t-il un équivalent OcNOS-SP pour le cœur compact PTX10001-36MR ?
Oui, mais le dimensionnement doit être honnête. Juniper publie le PTX10001-36MR à 9.6 Tbps (24x400G + 12x100G, 1RU) sur silicon Express4, ce qui en fait un grand équipement. La réponse en plateforme unique est OcNOS-SP sur l'UfiSpace S9610-36D : 36x400G à 14.4 Tbps sur Broadcom Jericho2c+ avec un buffer de 16 GB, en 2RU. La réponse Edgecore consiste en deux unités AS9947-36XKB (AGR560) à 7.2 Tbps chacune, également en Jericho2c+ ; une seule n'atteint pas 9.6 Tbps. Express4 et Jericho2c+ sont architecturalement distincts : la profondeur de buffer, l'échelle FIB/RIB et LSP et la densité MACsec à débit ligne se comparent donc au regard de vos exigences de peering et de cœur. C'est la plus dépendante de la conception des cinq correspondances d'ancrage, et elle est traitée comme un exercice de conception par déploiement plutôt que comme un remplacement SKU pour SKU.
Comment la route-policy Junos se traduit-elle en syntaxe route-map OcNOS ?
La policy-statement de Junos est un langage chaîné match-and-then rattachable depuis n'importe quel protocole ; la route-map d'OcNOS est la forme séquence + match/set conforme aux standards du secteur, qui couvre la plupart des schémas réels de redistribution BGP et IGP mais est structurellement plus étroite. Les projets de migration nécessitent une passe de traduction des politiques plutôt qu'un portage ligne par ligne. Le CLI cheat-sheet ci-dessous montre les correspondances standard ; les chaînes de politiques Junos imbriquées et complexes doivent être validées avant la bascule.
OcNOS prend-il en charge le FRR sous 50 ms avec RSVP-TE comme le fait Junos ?
OcNOS-SP MPLS documente RSVP-TE FRR one-to-one avec la node-protection et la forme de configuration correspondante. BFD assure la détection rapide de défaillance qui, combinée à des chemins de secours FRR pré-calculés, permet une protection sous les 50 ms ; les temps atteignables dépendent de l'intervalle/multiplicateur BFD, de l'offload matériel et de la plateforme (OcNOS BFD minimum 3 ms matériel, 10 ms logiciel). Le facility-backup (link-protection / bypass) et l'auto-bandwidth sont documentés dans l'arborescence OcNOS-SP MPLS plus large. Pour la couverture FRR spécifique dont vous avez besoin - detour vs facility, protection link vs node, et contraintes CSPF - contactez-nous pour la correspondance détaillée.
Qu'est-ce que l'acquisition de Juniper par HPE a changé ?
HPE a finalisé son acquisition de Juniper Networks le 2 juillet 2025 pour une valeur des capitaux propres annoncée d'environ 14 milliards de dollars américains. Un décret de consentement du DOJ américain a exigé que HPE cède l'activité de réseau local sans fil Instant On et concède sous licence le code source de Juniper Mist AIOps à des tiers, sur une base perpétuelle et non exclusive. L'organisation réseau combinée porte la marque HPE Networking, avec HPE Juniper Networking et HPE Aruba Networking conservées comme sous-marques, et les plateformes MX, PTX et QFX continuent d'être commercialisées. Ce sont les faits publiés, et ils sont référencés sur cette page. Nous ne spéculons pas sur la feuille de route future ni sur les fenêtres de support.
Comment les licences OcNOS se comparent-elles à Juniper en matière de coût et de verrouillage fournisseur ?
OcNOS licencie le logiciel indépendamment du matériel, avec des options perpétuelles et à terme et des niveaux de fonctionnalités progressifs débloqués par mise à niveau logicielle, de sorte que le coût du logiciel est visible et dissociable du boîtier, et le matériel peut être mis en concurrence entre ODM sur la Hardware Compatibility List. À l'échelle du secteur, les licences de routeurs évoluent largement vers des modèles par abonnement et à terme ; un renouvellement ou un renouvellement de parc est donc un bon moment pour modéliser le coût complet sur plusieurs années. Questions neutres vis-à-vis des fournisseurs qu'il vaut la peine de poser à tout fournisseur en place : quelles capacités sont perpétuelles par rapport à celles par abonnement, si une fonctionnalité auparavant incluse fait désormais l'objet de frais annuels, et comment le prix d'achat, le prix du support et le délai d'approvisionnement se comparent pour le même rôle. Les chiffres de coût par déploiement proviennent d'une évaluation de migration IP Infusion plutôt que d'un graphique marketing.
Ressources

Ressources de migration

Deux téléchargements sous accès contrôlé : le livre blanc Democratizing the Network (l'argumentaire open networking pour quitter Juniper) et l'aide-mémoire CLI complet Junos vers OcNOS. Formulaire court, puis le PDF s'ouvre dans un nouvel onglet.

Livre blanc

Démocratiser le réseau : le successeur ouvert de Juniper

The carrier-grade case for moving off Juniper: the end-to-end open OcNOS model, validated multi-vendor hardware, no optics lock-in, and side-by-side cost scenarios.

Obtenir le brief
Engineer Reference

Aide-mémoire CLI Junos vers OcNOS

Side-by-side Junos and OcNOS for the protocol areas your team uses daily: BGP, OSPF, IS-IS, LDP, SR-MPLS, EVPN-VXLAN, EVPN-MPLS, MPLS-TE, ACL, QoS, NetConf, and interface/breakout.

Obtenir le brief
Le positionnement d'IP Infusion

Un routeur ou switch fini, acquis à des conditions ouvertes.

Juniper est un acteur établi et mature, avec un portefeuille profond et JTAC derrière lui. IP Infusion se distingue sur l'achat : du matériel à silicon marchand que vous pouvez mettre en concurrence entre ODM, un logiciel licencié séparément de l'équipement et disponible en perpétuel, et de l'optique provenant de plusieurs fournisseurs, le tout livré sous la forme d'un routeur ou d'un switch fini, validé sur la Hardware Compatibility List. Lorsque votre besoin porte sur le jeu de protocoles basé sur les standards, c'est l'arbitrage qui mérite d'être chiffré.

Référence

Matrice de fonctionnalités

Support par fonctionnalité et par plateforme sur l'ensemble du portefeuille OcNOS.

 Référence

Liste de compatibilité matérielle

L'ensemble validé de plateformes ouvertes sur lesquelles OcNOS fonctionne.

 Produit

OcNOS-SP

Routage service provider pour l'edge, l'agrégation et le cœur de réseau.

 Produit

OcNOS-DC

Commutation data center EVPN-VXLAN et AI-fabric.

 Comparer également

OcNOS face à Cisco

Cisco Nexus, NCS et 8000, plateforme par plateforme.

 Comparer également

OcNOS vs SONiC

Systèmes d'exploitation réseau ouverts pour le data center.
Étape suivante

Demander une évaluation de migration.

Demandez à IP Infusion une évaluation écrite de vos plateformes Juniper actuelles, de leurs rôles et de votre trajectoire de migration.

Juniper, Junos, MX, QFX, ACX, PTX, Apstra, Mist et Trio sont des marques de Juniper Networks, Inc. HPE et Aruba sont des marques de Hewlett Packard Enterprise. Cisco est une marque de Cisco Systems, Inc. Toutes les autres marques sont la propriété de leurs détenteurs respectifs. IP Infusion n'est pas affilié à, approuvé par, ni sponsorisé par Juniper Networks, Hewlett Packard Enterprise ou Cisco Systems. Les comparaisons de plateformes reflètent les spécifications publiquement documentées en date de juin 2026 et sont fournies à des fins d'évaluation uniquement.