IP Infusion vs Cisco Nexus, NCS et 8000 : comparatif technique

Plateforme par plateforme, silicon par silicon : comment les routeurs et switches IP Infusion se positionnent face à Cisco Nexus, NCS, la série Cisco 8000 et ACI, et ce qui change en matière de licences, de CLI et d'exploitation si vous migrez.

Comment les deux sont assemblés

Les deux sont commerciaux et de niveau opérateur, les deux appliquent les mêmes standards, et les deux s'accompagnent de SLA et d'une organisation de support mondiale. Un routeur, c'est quatre couches dans les deux cas. Ce qui diffère, c'est qui fournit chaque couche, et la possibilité d'en changer une sans changer les autres.

IP InfusionApprovisionnées séparément, livrées comme un seul système
MatérielEdgecore, UfiSpace, Celestica
NOSOcNOS-SP or OcNOS-DC
CLIUne seule CLI pour le SP, le DC et l'AI Fabric
OptiquesPlusieurs fournisseurs, y compris 400G ZR et ZR+
SupportIP Infusion : un contrat de support et un parcours RMA

Des fournisseurs différents par couche, avec qualification conjointe par IP Infusion et livraison comme un seul produit, sur un contrat de support et un parcours RMA.

CiscoApprovisionnée et livrée comme une pile unique
MatérielCisco
NOSCisco IOS-XR or NX-OS
CLIDes CLI différentes selon la gamme : IOS-XR (SP), NX-OS (DC)
OptiquesCisco
SupportCisco TAC

Un seul fournisseur pour chaque couche, avec livraison et renouvellement sous un seul contrat.

En un coup d'œil

DimensionIP Infusion (OcNOS)Cisco (IOS-XR / NX-OS)
Ce que vous achetezLe routeur ou le switch fini : matériel ouvert, OcNOS, optique et support en un seul système. Ou OcNOS seul, pour du matériel que vous exploitez déjà.Le routeur ou le switch fini : matériel Cisco, le NOS et le support auprès d'un seul fournisseur.
MatérielDes plateformes ouvertes d'Edgecore, UfiSpace et Celestica. Un seul modèle d'exploitation OcNOS pour toutes.Des systèmes de marque Cisco.
SiliciumSilicon marchand Broadcom : Qumran et Jericho pour le routage, Trident et Tomahawk pour la commutation.Cisco Silicon One et Cloud Scale, plus du silicon marchand Broadcom dans des gammes telles que les NCS 5700 et les Nexus 9500 R-Series.
Système d'exploitationOcNOS-SP pour le routage opérateur, OcNOS-DC pour le data center.IOS-XR pour les réseaux opérateurs et le cœur, NX-OS pour le data center, IOS-XE pour l'entreprise.
LicencesLicencié séparément du matériel. Perpétuel et à terme, avec des niveaux de fonctionnalités débloqués par mise à niveau logicielle.Smart Licensing Using Policy, abonnement et licence à durée déterminée. Certaines gammes conservent des options perpétuelles.
SourcingLe matériel et le logiciel s'achètent séparément, ce qui permet de mettre les plateformes en concurrence entre ODM.Le matériel, le logiciel et le support proviennent de Cisco.
ProtocolsBGP, OSPF, IS-IS, MPLS, SR-MPLS, SRv6, EVPN-VXLAN, RSVP-TE, IEEE 1588v2. Détail par plateforme dans la Matrice de fonctionnalités.Suite comparable basée sur les standards sur IOS-XR et NX-OS.
OptiquesModules enfichables multi-fournisseurs avec interopérabilité éprouvée, y compris le cohérent 400G ZR et ZR+.Cisco optics.
GestionCLI transactionnelle conforme aux standards du secteur avec commit explicite. NETCONF, OpenConfig, gNMI/gRPC, YANG, RESTCONF, Ansible, IP Maestro EMS.CLI IOS-XR et NX-OS. Télémétrie model-driven Cisco et pile d'automatisation Cisco.
SupportUn contrat de support et un parcours RMA assurés par IP Infusion, pour le logiciel et le matériel.TAC mono-fournisseur pour le matériel et le logiciel.

Lequel convient à votre réseau

Les jeux de protocoles se recoupent largement : la décision se ramène donc généralement à la manière dont vous voulez acheter et exploiter le réseau.

Choisissez IP Infusion lorsque vous souhaitez
  • Des licences qui vous appartiennent. Des options perpétuelles et à terme, licenciées séparément du matériel : les fonctionnalités dont vous dépendez restent un coût qui vous appartient plutôt qu'un coût à renégocier à chaque renouvellement.
  • Du matériel que vous pouvez mettre en concurrence. La même image OcNOS s'exécute sur des plateformes à silicon marchand d'Edgecore, UfiSpace et Celestica : l'équipement peut donc être remis en appel d'offres sans changer d'OS réseau.
  • Des couches qui restent dissociables. Le matériel, le logiciel et l'optique s'achètent chacun sur leurs propres mérites : un changement de fournisseur sur l'un n'impose pas de changement sur les autres.
  • Optique multi-fournisseurs. Des modules enfichables avec interopérabilité éprouvée auprès de plusieurs fournisseurs, y compris le cohérent 400G ZR et ZR+ pour l'IPoDWDM et le DCI.
  • Un support assuré par une seule équipe. Une équipe IP Infusion réactive prend en charge à la fois le logiciel et le matériel, sous un contrat unique et une seule voie de RMA, si bien qu'un problème ne rebondit pas d'un fournisseur à l'autre.
Choisissez Cisco lorsque vous souhaitez
  • Un fournisseur unique pour le matériel, le logiciel et le support, avec une seule relation TAC.
  • Des opérations déjà standardisées sur IOS-XR ou NX-OS, avec les outils, l'automatisation et les processus Cisco que vous comptez conserver.
  • Des fonctionnalités propres à la pile Cisco, comme un modèle de politique APIC ou un comportement de silicon propriétaire Cisco dont dépend votre conception.

Un modèle d'exploitation unique pour le service provider, le data center et l'AI fabric

OcNOS offre la même ligne de commande conforme aux standards du secteur et le même modèle d'exploitation sur trois rôles que Cisco répartit sur deux systèmes d'exploitation distincts. Le routage service provider, la fabric EVPN-VXLAN du data center et le spine AI-fabric RoCEv2 se configurent et s'exploitent de la même manière, à travers les éditions OcNOS-SP et OcNOS-DC.

Routage service provider

OcNOS-SP prend en charge BGP, IS-IS, OSPF, SR-MPLS, SRv6 et EVPN-MPLS avec la synchronisation IEEE 1588v2 sur les plateformes Broadcom Qumran et Jericho. Chez Cisco, ce rôle s'appuie sur IOS-XR.

fabric de data center

OcNOS-DC déploie une architecture leaf-spine BGP-EVPN-VXLAN avec les primitives d'overlay standard sur le matériel Broadcom Trident et Tomahawk. Chez Cisco, ce rôle s'appuie sur NX-OS.

fabric IA

OcNOS-DC ajoute la mise en file d'attente sans perte RoCEv2 sur les spines Broadcom Tomahawk-5 800G pour les fabrics de clusters GPU. Chez Cisco, ce rôle s'appuie sur Nexus (NX-OS) ou Cisco 8000 (IOS-XR).

La même ligne de commande et les mêmes schémas de configuration s'appliquent aux trois rôles sur IP Infusion. Chez Cisco, le routage service provider et cœur de réseau s'appuie sur IOS-XR et le data center sur NX-OS, chacun avec sa propre ligne de commande et son propre modèle de configuration ; une équipe qui passe d'un rôle à l'autre doit alors composer avec une syntaxe et un modèle d'exploitation différents.

Plateforme par plateforme : routeurs opérateur

Rows are matched on role, port profile and capacity, not SKU for SKU. Chaque ligne associe une plateforme Cisco à son équivalent IP Infusion, avec le profil de ports, la comparaison de capacité et le verdict. Lorsqu'une seule plateforme n'atteint pas la capacité, la ligne le signale et nomme la combinaison qui y parvient.

Le rôle, les ports et la capacité concordent tous Même classe de capacité Revue de conception
Plateforme Cisco Équivalent IP Infusion Ports Capacité Correspondance Notes
Cisco NCS 540Access / aggregation · IOS-XR S9510-28DC / AS7535-28XBOcNOS-SP 24×10G + 8×25G + 2×100G → 24×25G + 2×100G + 2×400G ~640G → 800G Correspondance de rôle et de capacité Cisco ne publie pas l'ASIC de forwarding du NCS 540 : cette ligne est donc appariée sur le rôle, le profil de ports et la capacité plutôt que sur le silicon.
Cisco NCS 5500 / 5700Aggregation / provider edge · IOS-XR S9600-64X / 56DX / AS9947-36XKBOcNOS-SP 24×100G + 6×400G → 48×100G + 8×400G 3.6T-4.8T → 4.8T-7.2T Même classe de capacité L'échelle de routes, la profondeur de buffer et le mix de ports se comparent selon le déploiement.
Cisco 8000 (8201 / 8202)Core / peering · IOS-XR · Cisco Silicon One Q100 S9610-36DOcNOS-SP 12×100G + 24×400G → 36×400G 10.8T → 14.4T Different silicon Les architectures de silicon diffèrent : la profondeur de buffer, l'échelle FIB/RIB et la profondeur de label-stack se comparent donc selon le déploiement plutôt que de se présumer.
Cisco ASR 9902 / 9903PE / BNG edge · IOS-XR S9600-56DX / AS9947-36XKBOcNOS-SP 48×100G + 8×400G By configuration BNG à confirmer Les charges de travail avancées de gestion des abonnés sont cadrées comme une revue de conception plutôt que comme un remplacement sur fiche technique.

Plateforme par plateforme : commutateurs de data center

La même image OcNOS-DC, la même fabric EVPN-VXLAN basée sur des standards, sur du matériel ouvert Broadcom Trident et Tomahawk.

Plateforme Cisco Équivalent IP Infusion Ports Capacité Correspondance Notes
Cisco Nexus 93180YC-FX25G leaf · NX-OS · Cloud Scale AS7326-56XOcNOS-DC 48×25G + 6×100G → 48×25G + 8×100G 1.8T → 2.0T (unidirectionnel) Correspondance port pour port BGP-EVPN-VXLAN, MAC-VRF et les primitives d'overlay standard sont pris en charge nativement.
Cisco Nexus 9336C-FX2100G leaf / spine · NX-OS · Cloud Scale AS7726-32X / S9110-32XOcNOS-DC 36×100G → 32×100G 3.6T → 3.2T (unidirectionnel) Same 100G class Lorsque des uplinks 400G sont préférés, la ligne AS9716-32D ci-dessous est le meilleur point de départ.
Cisco Nexus 9332D-GX2B400G leaf / spine · NX-OS · Cloud Scale AS9716-32D / AS9736-64DOcNOS-DC 32×400G → 32 ou 64×400G 12.8T → 12.8 or 25.6T Même classe 400G Les deux portent BGP-EVPN-VXLAN avec les primitives d'overlay standard.
Cisco 800G spine51.2T tier · Cisco Silicon One G200 AIS800-64D / S9321-64EOcNOS-DC 64×800G → 64×800G 51.2T → 51.2T Silicon d'un fournisseur différent La mise en file d'attente sans perte RoCEv2 pour la fabric IA est disponible sur les plateformes Tomahawk-5.
Cisco Nexus 9500 R-SeriesDeep-buffer spine · NX-OS · Broadcom ASICs S9610-36D / AS9947-36XKBOcNOS-SP 36×400G / 24×100G + 12×400G Selon le châssis → 14.4T / 7.2T Le deep buffer relève de la gamme SP Du côté IP Infusion, les plateformes à buffer de plusieurs GB sont les routeurs Jericho2c+ (16 GB sur le S9610-36D, 8 GB de HBM sur l'AS9947-36XKB), et ceux-ci fonctionnent sous OcNOS-SP. Un rôle d'agrégation à buffer profond est donc cadré comme une conception de la famille SP plutôt que comme un remplacement à l'identique par un switch DC.
Cisco ACI / APICController-based DC fabric Leaf-spine EVPN-VXLANOcNOS-DC Selon la conception de la fabric Revue de conception Le contrôleur APIC et son modèle de politique ne se portent pas un pour un : un passage est donc cadré comme une revue de conception plutôt que comme un simple remplacement.

Comment lire ce tableau. Les lignes sont appariées sur le rôle, le profil de ports et la capacité. La capacité est exprimée dans un seul sens des deux côtés : Cisco publie la capacité de commutation des Nexus de façon bidirectionnelle, ces chiffres sont donc divisés par deux ici pour être comparés aux valeurs unidirectionnelles publiées par Edgecore et UfiSpace. Le silicon n'est nommé que lorsque le fournisseur le nomme ; Cisco ne publie pas l'ASIC de forwarding du NCS 540 et décrit les Nexus 9500 R-Series comme des ASIC Broadcom sans nommer la référence. Aucun SKU n'est présenté comme un remplacement un pour un garanti, et la bonne plateforme pour votre réseau dépend toujours de son mix de ports, de son échelle et de son ensemble de fonctionnalités. Les spécifications reflètent les informations publiquement documentées en date de juillet 2026.

Les plateformes qu'IP Infusion livre pour ces rôles

Un ensemble représentatif pour les rôles ci-dessus. Ouvrez une carte pour accéder à la fiche technique de la plateforme :

Parcourez l'ensemble validé complet : Liste de compatibilité matérielle.

Là où IP Infusion remplace bien Cisco

Agrégation métro & edge pour service provider

SR-MPLS, EVPN-MPLS et la synchronisation Classe C IEEE 1588v2 sur les plateformes Broadcom Qumran et Jericho, couvrant les rôles d'accès et d'agrégation assurés par les Cisco NCS 540 et NCS 5500.

leaf-spine EVPN-VXLAN de data center

Une fabric BGP-EVPN-VXLAN sur du matériel ouvert Trident et Tomahawk, avec les primitives d'overlay standard (MAC-VRF, routes de type 2 et de type 5) et sans dépendance à un contrôleur central.

spine de data center 400G et 800G

Des spines à haut radix sur Broadcom Tomahawk-4 (400G) et Tomahawk-5 (800G), avec mise en file d'attente sans perte RoCEv2 pour la fabric IA.

IPoDWDM et DCI cohérent 400G

Des pluggables cohérents OpenZR+ 400G gérés directement depuis OcNOS-SP : du DCI sans transpondeur sur du matériel ouvert, avec une interopérabilité optique multi-fournisseurs éprouvée.

Les opérateurs qui ont franchi le pas

Des témoignages clients publiés où des équipements Cisco ont été remplacés, avec la raison donnée par chaque opérateur :

Un parcours de migration par phases

Semaine 1

Évaluation et laboratoire

Recensez la configuration IOS-XR / NX-OS actuelle, la répartition des ports et l'utilisation des fonctionnalités ; faites correspondre les plateformes aux classes ci-dessus, puis sélectionnez les éditions OcNOS et le matériel HCL.

Semaine 4

Pilote et parité

Menez un pilote dual-homed, vérifiez la parité de protocole et de timing, traduisez la route-policy et la configuration EVPN, et diffusez la télémétrie OpenConfig vers votre collecteur existant.

Semaine 12

Bascule progressive

Effectuez la bascule région par région, avec un chemin de rollback clair, en conservant le même plan de données basé sur des standards et le même modèle opérationnel tout au long.

Le positionnement d'IP Infusion

Cisco est un acteur établi et mature, avec un portefeuille profond et une organisation de support à la hauteur. IP Infusion se distingue sur l'achat : du matériel à silicon marchand que vous pouvez mettre en concurrence entre ODM, un logiciel licencié séparément de l'équipement et disponible en perpétuel, et de l'optique provenant de plusieurs fournisseurs, le tout livré sous la forme d'un routeur ou d'un switch fini, validé sur la HCL. Lorsque votre besoin porte sur le jeu de protocoles basé sur les standards, c'est l'arbitrage qui mérite d'être chiffré.

Cisco, IOS-XR, IOS-XE, NX-OS, Silicon One, Nexus, Catalyst, NCS, Cisco 8000, ACI et APIC sont des marques de Cisco Systems, Inc. Broadcom et ses noms de produits sont des marques de Broadcom Inc. Toutes les autres marques sont la propriété de leurs détenteurs respectifs. IP Infusion n'est pas affilié à Cisco Systems, ni approuvé ou sponsorisé par elle. Les comparaisons reflètent les spécifications publiquement documentées en date de juillet 2026 et sont fournies à des fins d'évaluation uniquement.

FAQ

Questions fréquentes

IP Infusion vend-il des switches et routeurs complets, ou seulement le logiciel OcNOS ?
Les deux. L'offre principale est le produit fini : un routeur ou un switch de niveau opérateur avec OcNOS préinstallé sur du matériel ouvert, auxquels s'ajoutent l'optique et le contrat de support, livrés comme un seul système et validés sur la Hardware Compatibility List. Si vous exploitez déjà du matériel ouvert, vous pouvez licencier OcNOS seul pour ce matériel. Comme le matériel, le logiciel et l'optique restent dissociables, vous pouvez changer l'un d'eux plus tard sans remplacer les autres.
IP Infusion est-il une alternative à Cisco ?
Oui. IP Infusion fournit des routeurs et des switches pour les mêmes rôles opérateur et data center que ceux couverts par Cisco, construits sur des plateformes ouvertes à silicon marchand Broadcom, exécutant le système d'exploitation réseau commercial OcNOS, avec le support et les SLA d'un fournisseur. La différence pratique porte sur l'achat : le matériel est mis en concurrence entre ODM et le logiciel est licencié séparément.
OcNOS peut-il remplacer Cisco IOS-XR pour le routage service provider ?
Au niveau protocolaire, OcNOS-SP porte la pile sur laquelle les réseaux opérateurs s'appuient sous Cisco IOS-XR : BGP, IS-IS, OSPF, MPLS, SR-MPLS, SRv6, RSVP-TE, L2VPN/L3VPN, QoS et la synchronisation IEEE 1588v2. La correspondance un pour un d'une plateforme Cisco donnée dépend de votre mix de ports, de votre échelle et de votre usage des fonctionnalités : un remplacement en production est donc validé par une évaluation d'ingénierie IP Infusion au regard de la Matrice de fonctionnalités et de la Hardware Compatibility List.
Quelle est la différence entre OcNOS et Cisco NX-OS dans le data center ?
Les deux font tourner des fabrics leaf-spine EVPN-VXLAN avec les mêmes primitives d'overlay. NX-OS s'exécute sur du matériel Cisco Nexus ; OcNOS-DC s'exécute sur des plateformes Broadcom Trident et Tomahawk ouvertes, de plusieurs fabricants. La différence tient au modèle matériel, pas à la conception de la fabric.
OcNOS s'exécute-t-il sur le même silicon que Cisco ?
En partie, et c'est précisément l'intérêt. OcNOS se standardise sur le silicon marchand Broadcom (Qumran, Jericho, Trident, Tomahawk). Cisco utilise ses propres ASIC Silicon One et Cloud Scale sur une grande partie de son portefeuille, mais livre aussi du silicon marchand Broadcom dans des gammes telles que les NCS 5700, où Cisco indique un ASIC unique Jericho 2 à 4.8 Tbps, et les Nexus 9500 R-Series. C'est cette base marchande commune qui rend praticable un approvisionnement matériel multi-fournisseurs.
Existe-t-il un équivalent OcNOS au Cisco Nexus 9300 ?
Pour le rôle de leaf de data center, OcNOS-DC s'exécute sur des plateformes de classe Broadcom Trident (par exemple un switch Edgecore 48×25G avec des uplinks 100G) avec BGP-EVPN-VXLAN, MAC-VRF et les primitives d'overlay standard. La correspondance exacte dépend de votre profil de ports et d'uplinks, que l'évaluation met en regard de la Hardware Compatibility List.
OcNOS peut-il remplacer une fabric EVPN-VXLAN Cisco ACI ?
Cisco ACI est une fabric à base de contrôleur, gérée par l'APIC. OcNOS-DC fait tourner un leaf-spine BGP-EVPN-VXLAN sur du matériel ouvert, avec les mêmes primitives d'overlay et sans contrôleur central. Les deux partagent le plan de données VXLAN/EVPN, mais le modèle de politique APIC n'est pas un portage de fonctionnalités un pour un : un passage est donc cadré comme une revue de conception plutôt que comme un simple remplacement.
Quelle est l'alternative OcNOS aux séries Cisco 8000 ou NCS pour le coeur SP ?
OcNOS-SP s'exécute sur des plateformes de cœur compact ouvertes (par exemple les familles UfiSpace S9600 et S9610 sur silicon Broadcom Qumran-2C et Jericho-2C+) pour le cœur et le peering, et sur des routeurs d'accès de classe Qumran pour le rôle NCS 540. Lorsque la plateforme Cisco utilise Silicon One, il s'agit d'une correspondance de classe de débit sur un silicon différent ; lorsque Cisco utilise déjà du Broadcom, il s'agit de la même génération de silicon. La profondeur de buffer, l'échelle FIB/RIB et la profondeur de label-stack se comparent selon le déploiement.
Comment les commandes Cisco IOS-XR et NX-OS correspondent-elles à OcNOS ?
OcNOS utilise une ligne de commande conforme aux standards du secteur, transactionnelle avec un commit explicite, proche d'IOS-XR dans son usage : la plupart des schémas de configuration BGP, IS-IS, OSPF, MPLS, d'interfaces et EVPN se transposent donc directement. La syntaxe exacte diffère par endroits : une migration s'appuie donc sur une correspondance de commandes et une passe de traduction relue, plutôt que sur un portage ligne à ligne.
Une même équipe peut-elle gérer le service provider, le data center et l'AI fabric sur IP Infusion ?
Oui. OcNOS emploie la même ligne de commande conforme aux standards du secteur et le même modèle d'exploitation pour le routage service provider sur OcNOS-SP ainsi que pour la fabric EVPN-VXLAN du data center et les spines AI-fabric RoCEv2 sur OcNOS-DC, si bien que les mêmes schémas de configuration et les mêmes outils s'appliquent aux trois rôles. Chez Cisco, ces rôles se répartissent sur deux systèmes d'exploitation, IOS-XR pour le routage service provider et cœur de réseau et NX-OS pour le data center, chacun avec sa propre ligne de commande et son propre modèle de configuration.
OcNOS bénéficie-t-il du même niveau de support que Cisco ?
Oui. OcNOS est un produit commercial adossé à des SLA et à une organisation de support mondiale, pas un projet communautaire. Le support n'est pas ce qui différencie les deux ; c'est le modèle matériel.
Depuis combien de temps IP Infusion développe-t-il des logiciels de systèmes d'exploitation réseau ?
Depuis la fin des années 1990. OcNOS repose sur ZebOS, la pile de routage embarquée commerciale qu'IP Infusion développe et livre depuis plus de deux décennies et qu'elle a concédée sous licence comme logiciel de routage dans l'ensemble du secteur du networking et de la sécurité. Son ascendance de routage remonte au projet de routage Zebra, à l'origine duquel se trouvent les fondateurs d'IP Infusion. OcNOS-SP et OcNOS-DC sont les systèmes d'exploitation de niveau opérateur bâtis sur cette base de code, de sorte que la pile protocolaire qui les sous-tend s'appuie sur un long historique de terrain plutôt que récent.
OcNOS est-il suffisamment éprouvé pour un réseau d'opérateur ou de centre de données en production ?
Oui. OcNOS fonctionne dans des réseaux de fournisseurs de services et de centres de données en production partout dans le monde, sur un plan de contrôle de routage fort de plus de deux décennies d'historique de terrain grâce à son héritage ZebOS. C'est un produit commercial et pris en charge, doté de sa propre ingénierie, de son propre QA et de son propre processus de versions. Pour un réseau donné, le déploiement est validé au regard de la Matrice de fonctionnalités et de la Liste de compatibilité matérielle, de sorte que l'adéquation à vos rôles, à votre échelle et à votre usage des fonctionnalités est confirmée avant la bascule plutôt que supposée.
Pourquoi remplacer des routeurs propriétaires par de l'open networking ?
Cela sépare le matériel, l'OS réseau et l'optique, de sorte que chacun peut être approvisionné sur ses propres mérites, et cela conserve des licences logicielles qui vous appartiennent au lieu d'être renégociées au renouvellement. IP Infusion fournit le résultat sous la forme d'un système fini et validé : cette liberté d'approvisionnement ne se transforme donc pas en projet d'intégration.
IP Infusion est-il une alternative à Juniper, Arista et Nokia autant qu'à Cisco ?
Oui. IP Infusion se positionne face au routage et à la commutation propriétaires en général. Les mêmes plateformes OcNOS qui couvrent les rôles Cisco IOS-XR et NX-OS couvrent aussi les plateformes Juniper Junos dans les réseaux opérateurs et data center. Pour une vue Junos plateforme par plateforme, consultez le comparatif Juniper sur /resources/ocnos-vs-juniper/.