Neocloud · AI training and inference

Le réseau de la neocloud : un fabric pour l'entraînement et l'inférence IA

Une neocloud exécute l'entraînement et l'inférence sur la même infrastructure. IP Infusion fournit le réseau ouvert pour les deux : OcNOS sur du matériel ouvert validé, du RoCEv2 sans perte pour les clusters GPU, de l'inférence distribuée en périphérie et un transport ouvert entre sites, depuis un seul plan de contrôle et un seul contrat de support.

1 fabricentraînement et inférence
jusqu'à 800GAI fabric Ethernet
40 à 60 %coût matériel réduit
600+réseaux d'opérateurs
Deux charges de travail, une entreprise

L'entraînement et l'inférence tirent le réseau dans des directions opposées

Chaque neocloud sert les deux. L'entraînement remplit quelques grands clusters d'un trafic régulier et synchronisé. L'inférence se répartit sur de nombreux sites et grimpe sans prévenir. Le fabric doit rendre justice aux deux, sinon les charges de travail qui paient les factures iront ailleurs.

Entraînement et inférence comparés, selon les métriques réseau qui façonnent le fabric.
Ce que voit le réseau Entraînementl'usine d'IA Inférencele service en temps réel
EmpreinteQuelques grands clusters GPUDe nombreux sites régionaux et en périphérie
TraficTrafic collectif GPU à GPU massif et synchroniséPetites requêtes sensibles à la latence
Profil de chargeUtilisation GPU soutenue et quasi totale sur de longues duréesEn rafales et élastique, avec des pics en quelques secondes
Le réseau doit êtreSans perte sous une bande passante soutenueFaible latence et redondance à chaque couche
Tolérance aux pannesTolérant, les jobs font des points de contrôle et reprennentFaible, des SLA stricts sur chaque requête
La décision réseau qui détermine votre marge

Un fabric, ou deux ?

Chaque neocloud répond à la même question : combien de réseaux construit-elle pour servir l'entraînement et l'inférence ? La réponse façonne la base de coûts pendant toute la durée du déploiement.

Option A · two networks

Un réseau d'entraînement, plus un second pour l'inférence

Un fabric pour l'entraînement, un autre greffé pour l'inférence. Deux conceptions, deux stocks de pièces, deux équipes d'exploitation, deux cycles de mise à niveau. Les coûts d'investissement et d'exploitation sont doublés avant l'arrivée du premier client, et la marge doit tout absorber.

Capex et opex dupliqués, marge sous pression
Option B · one OcNOS fabric

Entraînement et inférence sur un seul plan de contrôle

Les deux charges de travail s'exécutent sur le même réseau OcNOS. Une image, un plan de contrôle, un contrat de support. Le fabric d'entraînement et les sites d'inférence distribuée sont la même plateforme, dimensionnée et licenciée par rôle, de sorte que l'opérateur capte l'entraînement et chaque charge d'inférence qui suit sur l'infrastructure qu'il possède déjà.

Un fabric, un coût qui évolue avec l'activité
Un fabric OcNOS pour une neocloud : à gauche, un cluster d'entraînement GPU leaf-spine en RoCEv2 sans perte jusqu'à 800G ; à droite, des sites d'inférence distribuée, reliés par un transport ouvert IP over DWDM, le tout sous un seul plan de contrôle OcNOS.
Un fabric OcNOS pour l'entraînement et l'inférence : un cluster d'entraînement GPU RoCEv2 sans perte, des sites d'inférence distribuée et un transport ouvert entre eux, sous un seul plan de contrôle.
Le fabric d'entraînement

Un fabric Ethernet sans perte pour les clusters GPU

L'entraînement déplace un trafic massif et synchronisé entre GPU, le fabric doit donc rester sans perte sous charge. OcNOS exécute la boîte à outils RoCEv2 sur du silicium marchand ouvert jusqu'à 800G, de sorte que l'usine d'IA obtient un fabric Ethernet à haut radix sans pile mono-fournisseur.

RoCEv2 sans perte

Priority flow control, ECN, and DCQCN maintiennent le trafic collectif GPU à l'abri de la perte de paquets, avec un équilibrage de charge adaptatif pour le répartir sur le fabric.

Jusqu'à 800G sur silicium ouvert

Ethernet à haut radix sur du matériel ouvert validé de plusieurs fournisseurs porte le fabric d'entraînement, avec la marge pour étendre le cluster.

Prêt pour la pile GPU

Le fabric transporte les GPU collective libraries (NCCL, RCCL, oneCCL) sur lesquelles s'exécutent les jobs d'entraînement, afin que le réseau ne soit pas le goulot d'étranglement de l'AllReduce.

Une image, chaque palier d'échelle
Rack
Serveurs GPU + leaf
L'unité par laquelle vous ajoutez de la capacité : des serveurs GPU derrière un leaf top-of-rack.
Pod
Bloc leaf-spine
Un bloc leaf-spine non bloquant, la brique reproductible du fabric.
Cluster
Jusqu'à 4,096 GPU
Un cluster d'entraînement complet sur un fabric RoCEv2 sans perte.
Multicluster
Architectures à 16,384 GPU
Plusieurs clusters et des sites d'inférence distribuée, sous un seul plan de contrôle.

La même image OcNOS s'exécute à chaque palier, si bien que le fabric évolue avec le cluster au lieu d'être reconçu à chaque étape.

Inférence distribuée

L'inférence vit en périphérie et a besoin que le réseau suive

L'inférence se répartit sur de nombreux sites régionaux et en périphérie, monte et descend rapidement en charge et tient des objectifs de latence stricts. Ici, une neocloud a besoin de plus qu'un fabric de centre de données : il lui faut du transport entre les sites et de l'assurance sur l'ensemble. IP Infusion couvre tout le chemin.

Fabric de centre de données sur chaque site

An Leaf-spine EVPN-VXLAN sur des switches ouverts dessert chaque site d'inférence, avec l'élasticité pour ajouter et retirer de la capacité selon la demande.

Transport ouvert entre sites

Un transport à faible latence relie les sites. IP over DWDM with coherent ZR and ZR+ fusionne la couche optique sur le routeur pour la capacité de site à site.

Assurance sur chaque site

IP Maestro donne une vue unique de l'ensemble du parc, afin qu'un opérateur tienne les niveaux de service d'inférence sur de nombreux sites et des conceptions N+1.

Matériel ouvert, coût réduit

Une base de coûts qu'une neocloud peut défendre

Une neocloud se bat sur le prix et la vitesse de mise à l'échelle, le réseau ne peut donc pas être une taxe propriétaire. L'open networking met l'opérateur aux commandes du matériel, du logiciel et des délais, tandis qu'un seul fournisseur reste responsable du logiciel et du support.

Chaîne d'approvisionnement multifournisseur

Switches from Edgecore, UfiSpace et d'autres exécutent la même image OcNOS, de sorte que l'opérateur n'est jamais lié à un fournisseur pour le matériel ou les délais.

Coût matériel réduit

OcNOS sur des switches en silicium marchand ouvert porte l'AI fabric à un coût matériel inférieur de 40 à 60 % par rapport aux plateformes propriétaires à débits de port et radix comparables.

Un seul fournisseur assume la correction

Le matériel et le logiciel se renouvellent selon des cycles indépendants, mais un seul contrat de support couvre le système complet, de sorte qu'une seule équipe assume la correction.

Éprouvé en production

Le réseau ouvert fonctionne déjà à grande échelle

Le fabric neocloud n'est pas un exercice de laboratoire. Il fait tourner le même OcNOS qui porte le trafic de production d'opérateurs partout dans le monde, sur le même matériel ouvert.

600+
réseaux d'opérateurs fonctionnent sur OcNOS chez des fournisseurs de services, dans des centres de données et des points d'échange internet.
60+
pays où OcNOS transporte aujourd'hui du trafic de production en direct.
40+
plateformes matérielles ouvertes validées exécutent OcNOS à partir d'une seule image.
FAQ

Le réseau neocloud, expliqué

Qu'est-ce qu'une neocloud ?
Une neocloud est un fournisseur de cloud AI-first bâti autour d'un calcul GPU dense pour l'entraînement et l'inférence, plutôt qu'autour des services généralistes d'un hyperscaler classique. Les neoclouds se battent sur la performance brute des accélérateurs, la rapidité de mise à l'échelle et le coût, si bien que le réseau qui porte le trafic GPU est un élément central de l'économie, pas un détail.
Les neoclouds utilisent-elles InfiniBand ou Ethernet ?
Les deux sont déployés, et avec la montée en puissance du 800G l'industrie s'oriente vers Ethernet. Ethernet avec RoCEv2 porte le trafic collectif GPU sur du silicium marchand ouvert, de sorte qu'une neocloud obtient un AI fabric sans perte sans pile mono-fournisseur. OcNOS exécute la boîte à outils RoCEv2 complète, priority flow control, ECN et équilibrage de charge adaptatif, sur du matériel ouvert validé.
Une neocloud doit-elle construire un ou deux réseaux pour l'entraînement et l'inférence ?
L'entraînement et l'inférence sont des charges opposées : l'entraînement est centralisé et gourmand en bande passante, l'inférence est distribuée, en rafales et critique en latence. Construire deux réseaux séparés double les coûts d'investissement et d'exploitation. Faire tourner les deux sur un seul fabric OcNOS avec un plan de contrôle permet à une neocloud de servir l'entraînement et chaque charge d'inférence depuis la même infrastructure, et c'est là que la marge opérationnelle s'améliore.
Quand une neocloud a-t-elle malgré tout besoin de deux réseaux distincts ?
Certains opérateurs séparent l'entraînement et l'inférence à dessein, et pour de bonnes raisons : isolation stricte entre locataires, domaines opérationnels distincts pour des équipes différentes, une frontière de performance stricte ou une île InfiniBand existante qui porte déjà l'entraînement. OcNOS fonctionne dans les deux cas. L'essentiel est que la séparation soit un choix de conception délibéré, et non un coût que l'architecture vous impose. Lorsqu'une même équipe peut exécuter les deux charges sur un seul plan de contrôle, un fabric dimensionné et licencié par rôle est l'option par défaut qui protège la marge.
De quoi l'inférence distribuée a-t-elle besoin du réseau ?
L'inférence se répartit sur de nombreux sites régionaux et en périphérie, monte et descend rapidement en charge et tient des objectifs de latence stricts, le réseau a donc besoin de capacité élastique, de redondance à chaque couche et de transport à faible latence entre les sites. IP Infusion couvre tout le chemin : le fabric de centre de données, le transport et l'IP over DWDM entre les sites, et IP Maestro pour l'assurance.
Comment l'open networking réduit-il le coût d'une neocloud ?
Une neocloud achète switches et logiciel selon des cycles indépendants auprès d'une chaîne d'approvisionnement multifournisseur, elle n'est donc liée à aucun fournisseur pour le matériel, le logiciel ou les délais. OcNOS sur des switches en silicium marchand ouvert porte l'AI fabric à un coût matériel inférieur à celui des plateformes propriétaires, et un seul fournisseur reste responsable du logiciel et du support sous un contrat unique.

Concevez votre fabric neocloud avec un seul plan de contrôle

Indiquez-nous l'échelle GPU et les sites que vous prévoyez de desservir, et un ingénieur IP Infusion vous aidera à concevoir un fabric ouvert pour l'entraînement et l'inférence.