Herramienta de diseño de AI fabric
Diseñe de extremo a extremo un fabric de GPU RoCEv2 sin bloqueo, con neutralidad de proveedor. Dimensione los conmutadores leaf y spine, planifique el número de transceptores y cables, compare InfiniBand con Ethernet para su clúster y obtenga un perfil de congestión sin pérdidas. Esta herramienta solo diseña la red. No constituye una estimación de coste ni una lista de materiales.
Dimensionar la fabric de GPU
Elija un tamaño de partida o introduzca su propio número de GPU, velocidad de puerto y silicio de conmutación. La herramienta dimensiona un pod leaf-spine de dos niveles plegado e indica cuándo un clúster pasa a la escala de tres niveles.
…
Estas cifras suponen una leaf-spine (Clos) fabric plegada con una fabric NIC por GPU, en la que cada leaf reparte sus puertos entre los GPU y los enlaces ascendentes hacia los spines. Un cableado rail-optimized (varias NIC por GPU) modifica la localidad del tráfico, no estos recuentos de conmutadores. Consulte el Diseños de referencia de topología de AI fabric para las topologías rail-optimized y de tres niveles.
Resumen de componentes
Cantidades de enlaces fabric, transceptores y cables para el diseño dimensionado. Son cifras de planificación únicamente, no una lista de materiales, un presupuesto ni una tarifa.
| Component | Basis | Quantity |
|---|---|---|
| Enlaces hacia los GPU | GPUs × 1 NIC | … |
| Enlaces de fabric de leaf a spine | leaves × uplinks | … |
| Transceptores fabric | links × 2 ends | … |
| Cables de fabric | 1 por enlace | … |
El medio según el alcance, elegido en función de su cableado: hasta 3 m con DAC o AEC, hasta 50 a 100 m con AOC o SR, hasta 500 m con DR (la opción de referencia), hasta 2 km con FR. Solo clases de alcance. Sin precios, SKU ni referencias de proveedor. En un diseño de tres niveles, añada los enlaces de spine a super-spine además de las cifras anteriores.
InfiniBand frente a Ethernet
Un cuadro de mando neutral respecto al proveedor, sobre seis factores. Muestra hacia dónde se inclina cada factor según sus datos y por qué. Por diseño, aquí no hay un único ganador. Utilícelo como elemento de entrada para una revisión de diseño, no como recomendación final.
| Factor | InfiniBand | Ethernet / RoCEv2 | Ultra Ethernet (trajectory) |
|---|---|---|---|
| Rendimiento máximose inclina por InfiniBand | Una ventaja de rendimiento bruto de en torno al 15 por ciento con un esfuerzo de ajuste reducido, además de la reducción in-network SHARP que descarga las operaciones colectivas de las GPU. | Matches InfiniBand with proper tuning. Meta has described training its largest models on a 24,000-GPU RoCEv2 Ethernet cluster in production. The gap is tuning effort, not the ceiling. | Añade packet spray y reordenamiento del lado de la NIC para reducir la latencia de cola y disminuir la dependencia del PFC, estrechando la diferencia de fábrica. |
| Costse inclina hacia Ethernet | Conlleva un sobrecoste apreciable a escala de fabric, habitualmente situado en el rango del 30 al 60 por ciento frente a un Ethernet comparable. | Los conmutadores merchant-silicon y una amplia cadena de suministro de óptica la convierten, por lo general, en la fabric de menor coste por puerto. | La misma economía de merchant silicon abierto que Ethernet. |
| Aperturase inclina hacia Ethernet | Pila de un único proveedor de extremo a extremo (conmutadores, NIC, gestor), por lo que el aprovisionamiento multiproveedor es limitado. | Abierto y multifabricante: conmutadores, NIC y NOS basados en estándares de múltiples proveedores, preservando la flexibilidad de la cadena de suministro. | Estándar de consorcio industrial (UEC 1.0, 2025) que refuerza la orientación abierta. |
| Simplicidad operativaneutral | UFM proporciona un gestor de fabric único y específico, listo para usar para equipos que no cuentan con personal experto en RDMA. | Aprovecha la amplia base de talento en Ethernet y el instrumental estándar, pero un RoCEv2 sin pérdidas requiere un ajuste extremo a extremo meticuloso. | Su objetivo es reducir la carga de optimización, acercando Ethernet a un comportamiento listo para usar similar al de IB. |
| Multi-tenancy y convergenciase inclina hacia Ethernet | Habitualmente una isla de back-end dedicada, sin aislamiento multi-tenant nativo ni convergencia de almacenamiento. | Una única fabric Ethernet convergente puede transportar el tráfico back-end, de almacenamiento y front-end con aislamiento de inquilinos estándar. | Amplía la orientación converged-Ethernet sobre una única fabric abierta. |
| Trajectoryse inclina hacia Ethernet | Maduro y estable, con un rendimiento destacado con un ajuste reducido, pero sujeto a la hoja de ruta de un único proveedor. | Ethernet pasó a liderar los despliegues de back-end de IA hacia mediados de 2025, con un amplio impulso del ecosistema. | UEC 1.0 (2025) es una especificación multiproveedor orientada explícitamente a las back-end fabrics de IA y HPC. |
Supuestos: el rendimiento se compara con optimización (el Ethernet sin optimizar queda por detrás, el Ethernet bien optimizado alcanza la paridad); el coste se expresa como un rango, nunca como una cifra monetaria; la apertura significa abastecimiento multiproveedor, no un juicio de calidad; Ultra Ethernet refleja una orientación a partir de 2025, no un producto disponible. La optimización colectiva hace referencia de forma genérica a las bibliotecas xCCL. Esta información orienta la decisión; valide cualquier elección de fabric con un ingeniero de IP Infusion.
Perfil sin pérdidas RoCEv2
RoCEv2 no es una única funcionalidad de conmutador. Es un perfil compuesto por PFC, ECN y ETS, en el que DCQCN realiza el trabajo en régimen permanente y PFC actúa como salvaguarda. Esta herramienta recomienda los mecanismos y el orden de aplicación para su diseño. No emite valores de umbral ni interviene en ningún dispositivo.
| Mechanism | Función en el perfil sin pérdidas | Disponibilidad de OcNOS |
|---|---|---|
| PFC | Garantía de no descarte para la clase RoCE. Salvaguarda de último recurso, no el control principal. | Las 4 plataformas de AI |
| ECN | Marca la congestión de forma temprana para que los emisores reduzcan su tasa antes de que las colas se desborden. Ajuste su punto de marcado por debajo del disparador de PFC. | Las 4 plataformas de AI |
| DCQCN (ECN + PFC) | Control principal en régimen estable. El marcado ECN impulsa la reacción DCQCN en las NIC; el PFC actúa como respaldo. Un mecanismo compuesto, no una función independiente. | Las 4 plataformas de AI |
| ETS | Garantías de ancho de banda y aislamiento de clases para que la clase sin pérdidas no se vea privada de recursos por el tráfico best-effort. | Las 4 plataformas de AI |
| Watchdog de interbloqueo PFC | Detecta y rompe las condiciones de interbloqueo o tormenta de pausas PFC: la red de seguridad del mecanismo de respaldo PFC. | Los 4, OcNOS 7.0 |
| DLB (equilibrado de carga dinámico) | Spreads elephant RoCE flows that collide under static ECMP, targeting utilization above 90 percent on the same switches. | Las 4 plataformas de AI |
| ECN dinámico | Adapta el marcado ECN a las condiciones de cola en tiempo real, reduciendo el reajuste manual a medida que cambia la carga. | Solo TH5, OcNOS 7.0 |
| DLB reactivo / aleatorio | Modos avanzados de colocación DLB para una distribución de flujos más ajustada. En TH4, utilice DLB estándar. | Solo TH5, OcNOS 7.0 |
| GLB (Global Load Balancing) | Balanceo de carga en toda la fabric, más allá de las decisiones DLB locales. | Hoja de ruta, rama OcNOS 7.1 |
| Ultra Ethernet | Packet spray con reordenación en el lado de la NIC y menor dependencia del PFC, la trayectoria hacia el Ethernet de AI lossless. | Hoja de ruta, perfil UEC |
Solo con carácter orientativo. Estas recomendaciones no se envían a ningún dispositivo y aquí no se generan valores de umbral. La disponibilidad se ajusta a lo indicado en OcNOS-DC. Matriz de funciones and Lista de compatibilidad de hardware. Valide con respecto a las plataformas seleccionadas y a la versión de OcNOS antes del despliegue.
Consumo de la fabric
Un rango de potencia típico para los conmutadores de la fabric en el diseño dimensionado. Solo rangos, con las ópticas instaladas. Los conmutadores de red representan una pequeña parte de la potencia total del cluster; los GPU predominan.
Refrigeración: la refrigeración por puerta trasera o por líquido directo se suele plantear por encima de unos 30 a 40 kW por rack, motivada por la densidad de los servidores GPU y no por la red. Se trata de una orientación, no de una carga térmica calculada. Los rangos de consumo de los conmutadores son valores típicos para equipos de clase 51,2T (Tomahawk 5) y 25,6T (Tomahawk 4) con óptica instalada; confirme las cifras exactas en la ficha técnica de cada plataforma.
Plataformas OcNOS-DC correspondientes
La fabric ejecuta una única imagen de OcNOS-DC sobre hardware abierto Broadcom Tomahawk. Estas son las plataformas 800G y 400G compatibles sobre las que se diseña.




Esta herramienta ofrece una estimación estructural de diseño de red únicamente con fines de planificación. No constituye una garantía de rendimiento, una lista de materiales ni una estimación de costes. Los diseños reales dependen de la optimización de raíles, del número de NIC por GPU, del cableado y de las decisiones sobre el dominio de fallo. Los números de GPU son topes de diseño de referencia derivados del cálculo de radix Clos, no valores medidos. Broadcom y Tomahawk son marcas comerciales de Broadcom Inc.; los demás nombres son marcas comerciales de sus respectivos titulares.
Diseño de referencia de AI fabric
Obtenga el PDF de diseño de referencia: topología, número de switches, resumen de componentes y un perfil inicial RoCEv2 sin pérdidas.
Diseño de referencia de AI fabric
Formulario breve: su PDF se descargará de inmediato tras el envío.
✓ Abriendo su PDF en una pestaña nueva…
Si no se ha abierto, utilice el enlace de abajo.
Preguntas frecuentes
¿Cómo dimensiono una leaf-spine fabric para un clúster de GPU?
¿Qué es una topología rail-optimized?
¿Cuántos transceptores necesita una AI fabric?
¿Qué es mejor para la IA, RoCEv2 o InfiniBand?
¿Cómo se logra que una AI fabric sea sin pérdidas para RoCEv2?
¿Se ejecuta la misma imagen de OcNOS en cada conmutador de la fabric?
Diseñe toda la fabric de IA con OcNOS
Desde el caso de negocio hasta los cálculos de recuento de puertos, retome donde esté en la construcción.