Segment Routing MPLS
Ingénierie de trafic source-initiée sur plan de données MPLS. Pas d'état RSVP-TE, pas de surcharge de signalisation par LSP : juste une pile de labels calculée en tête depuis une base topologique distribuée.
Underlay SR-MPLS avec TI-LFA
Quatre routeurs en anneau. Le chemin principal entre R1 et R3 emprunte le saut supérieur ; en cas de défaillance de R2, TI-LFA préprogramme une pile de labels de réparation via R4 en moins de 50 ms.

Qu'est-ce que SR-MPLS
Segment Routing (SR), défini dans la RFC 8402, distribue un ensemble d'instructions topologiques, les segments, via des extensions IGP standard (IS-IS : RFC 8667, OSPF : RFC 8665). Chaque segment est représenté par un label MPLS. Le routeur de tête impose une pile de labels qui encode le chemin explicite complet ; aucun état de signalisation par LSP n'est maintenu sur les nœuds intermédiaires.
Le résultat est un plan de données simplifié : les nœuds de transit effectuent un transfert MPLS standard, sans bases d'adjacence RSVP, sans LDP FEC par préfixe, sans la latence d'établissement de chemin propre aux modèles optiques. Toute l'intelligence d'ingénierie de trafic est déplacée vers la source, ce qui permet des politiques par classe de flux, par VPN ou par application, sans agitation du plan de contrôle.
SR-MPLS coexiste avec LDP dans les cœurs brownfield et le remplace progressivement. La RFC 8661 définit l'interworking LDP–SR : les nœuds SR-capable annoncent à la fois SID SR et labels LDP, permettant des LSP de bout en bout sur des réseaux mixtes sans bascule en flag-day.
Fast Reroute: TI-LFA
Topology-Independent Loop-Free Alternate (TI-LFA, draft-ietf-rtgwg-segment-routing-ti-lfa ; remote-LFA d'accompagnement dans RFC 8102) calcule des chemins de secours préprogrammés sans boucle par construction, sans les lacunes de couverture du LFA classique. La récupération est inférieure à 50 ms sur du matériel compatible. TI-LFA protège contre les pannes de nœud, de lien et SRLG : le chemin de secours est encodé comme une liste de segments de réparation poussée au PLR avant que le chemin primaire ne soit retiré de la table de forwarding.
OcNOS-SP Implementation
OcNOS-SP implémente SR-MPLS sur les ASIC Broadcom Qumran MX, Qumran AX et Jericho2. L'implémentation couvre l'ensemble des fonctionnalités SP edge et cœur :
Plan de contrôle : IS-IS SR
IS-IS avec extensions SR (RFC 8667). Node SID, Adjacency SID, Anycast SID. Annonce Prefix-SID avec flags N et P. Flexible Algorithms (RFC 9350) pour l'attribution de SID consciente de la topologie.
Ingénierie de trafic : SR-TE
Politiques SR-TE avec listes de segments explicites. Steering en tête par color + endpoint. Calcul de chemin délégué au PCE via PCEP (RFC 8231). ODN (On-Demand Next-hop) pour la sélection automatique de chemin selon le SLA.
Fast Reroute: TI-LFA
TI-LFA activable par interface. Protège contre les pannes de nœud et de lien. Chemin de secours pré-installé dans la table de forwarding matérielle. Reprise en moins de 50 ms sur ASIC de classe Qumran.
ECMP & Équilibrage de charge
SR ECMP sur plusieurs next-hops avec hash de flux 5-tuple. Chemins à coût égal résolus par SID via la table de forwarding MPLS. Prise en charge de l'entropy label par flux pour la visibilité du load-balance.
Interopérabilité LDP
Interworking LDP–SR (RFC 8661) pour la migration brownfield. Serveur de mapping pour la liaison prefix SID/label LDP. Fonctionnalité de nœud frontière SR-LDP : pas besoin de migration cœur en flag-day.
BFD pour SR
BFD pour MPLS LSP (RFC 5884) avec liaison de politique SR-TE. Détection de panne sous la seconde alimentant le basculement TI-LFA. Attribution d'un discriminateur par politique SR.
Télémétrie
Modèles YANG OpenConfig SR. Streaming gNMI de l'utilisation des SID, de la distribution ECMP et de l'état des politiques TE. Compatible Prometheus via collecteur gRPC.
Coexistence SRv6
SR-MPLS et SRv6 peuvent être déployés sur le même nœud OcNOS-SP. Steering par VPN entre les plans de données MPLS et IPv6. Fonction d'interworking pour le stitching cross-domain SRv6–SR-MPLS.
OcNOS-Validated Hardware
À titre de référence uniquement. Les plateformes ci-dessous constituent un sous-ensemble représentatif du matériel validé SR-MPLS. La liste complète et à jour des plateformes qualifiées, avec ASIC, densité de ports et couverture de versions, est tenue à jour dans l'OcNOS Hardware Compatibility List.
Technologies et solutions associées
Comparer le support SR-MPLS sur toutes les plateformes validées OcNOS
Open Feature Matrix →Questions fréquentes
Qu'est-ce que SR-MPLS ?
Comment SR-MPLS utilise-t-il IS-IS ou OSPF ?
Qu'est-ce que le SRGB dans SR-MPLS ?
Quelle est la différence entre SR-MPLS et SRv6 ?
Le SR-MPLS a-t-il encore besoin de LDP ?
Approfondissez. Emportez-le avec vous.
Deux téléchargements techniques et concis qui vont plus loin que cette page : le mémo de mise à niveau SR-MPLS et le mémo transport Cloud & SP WAN.
Mise à niveau SR-MPLS avec OcNOS
Migrez SR-MPLS vers OcNOS sur du matériel ouvert : Flex-Algo, TI-LFA et un parcours de bascule éprouvé en alternative à Cisco.
Obtenir le briefTransport WAN Cloud & Opérateurs
Transport WAN pour le cloud et les service provider sur du matériel ouvert : SR-MPLS, EVPN et transfert testé à l'échelle.
Obtenir le briefMise à niveau SR-MPLS avec OcNOS
Formulaire rapide. Votre PDF s'ouvre dans un nouvel onglet immédiatement après l'envoi.
✓ Ouverture de votre PDF dans un nouvel onglet…
S'il ne s'est pas ouvert, utilisez le lien ci-dessous.
solution-brief-sr-mpls-upgrade-cisco-alternative.pdfTransport WAN Cloud & Opérateurs
Formulaire rapide. Votre PDF s'ouvre dans un nouvel onglet immédiatement après l'envoi.
✓ Ouverture de votre PDF dans un nouvel onglet…
S'il ne s'est pas ouvert, utilisez le lien ci-dessous.
solution-brief-cloud-sp-wan-transport.pdf